معلومة

التأثيرات الجينية على الشخصية


يقال أن الجينات جزئيا مسؤول عن الخيارات التي نتخذها في حياتنا ؛ تساعد جيناتنا في تكوين بيئتنا ، ومن ثم يمكن أن تؤثر تلك البيئة على شخصيتنا. إذن ، بجانب الجينات ، ما هو المسؤول أيضًا عن الخيارات الأخرى؟ هل يوجد شيء آخر في العمل؟


وجدت العديد من الدراسات الجينية في هذا المجال أن الاختلاف في مستقبلات السيروتونين يرتبط بالاختلافات في عدد من سمات الشخصية. هذا الجين ، أو عدد صغير جدًا ، يظهر مرارًا وتكرارًا لشيء معقد مثل شخصية الإنسان يجعلني أشعر بالريبة بعض الشيء.

عوامل أخرى تلعب دورها: ديناميات الأسرة
الثقافة والأعراف الثقافية
المجتمع والأعراف المجتمعية (يمكن أن تتعارض مع الاثنين أعلاه)
التعرض - العقاقير والسموم والنظام الغذائي وغيرها الكثير
أحداث صادمة


تسمى المشكلة التي تبحث عنها بمناقشة "الطبيعة مقابل التنشئة". كتب الكثير من العلماء الكثير من الكتب والأوراق وأجروا الكثير من الدراسات حول هذا الموضوع. كما ترون ، يتضمن عنوان المناقشة بالفعل عاملين رئيسيين مرتبطين: الطبيعة (الجينات) والتنشئة (البيئة).

يتضمن كل منها بالطبع مجموعة متنوعة من الطرق التي تؤثر بها على الشخصية. توفر الجينات الأساس البيولوجي لشخصيتك ، فهي تحدد كيف يعمل كل شيء في جسمك1. في الوقت نفسه ، تبني هذه الجينات نظامًا له حياة خاصة به - دماغك.

تتكون من خلايا عصبية ، ولا أحد يعرف كيف تنشأ الشخصية منها بالضبط ولكن بطريقة ما تفعل. تعيد الخلايا العصبية تشكيلها طوال الوقت بطرق لا تفعلها أي خلايا أخرى. الروابط بينها ، نقاط الاشتباك العصبي ، تتشكل أو تتلف أو تقوي أو تضعف طوال الوقت - استجابة للأشياء التي تؤثر عليها ، على سبيل المثال الأشياء التي تراها وتسمعها وتشمها وتتذوقها وتشعر بها. موضوع مثير للاهتمام للغاية في هذا المجال هو دراسة الشبكات العصبية ، مما يعطي نظرة ثاقبة حول كيفية عمل الذاكرة والتعلم.

ولكن في حين أن هذا قد يبدو وكأن العوامل الخارجية يجب أن تكون أكثر أهمية بالنسبة للشخصية ، إلا أن ذلك يعتمد على التكوين الذي توفره جيناتك كيف تستجيب الخلايا العصبية لتأثيرات معينة - ما هي تركيزات النواقل العصبية التي تنتجها وتفرزها وما إلى ذلك.

كما ترى ، الشيء الوحيد الآمن حقًا قوله هو أنه ليس "إما أو" ، كلاهما يلعب دورًا بالتأكيد.

1لكن حتى التطور البيولوجي للجسم له تأثيرات غير وراثية - في الوقت الحالي يمكنني التفكير في الوراثة اللاجينية على الرغم من أن هذا يبدو متنازعًا عليه (انظر التعليقات). بصرف النظر عن ذلك بقدر ما أعرف ، هناك تأثيرات رحمية على التطور الجنيني. ثم هناك التأثيرات الخارجية الواضحة إلى حد ما مثل قطع الأشياء قبل أن تتطور.


علاوة على ذلك ، لا يمثل النمط الجيني للفرد النمط الظاهري ، فهو يتعلق بملف تعبير الجينات وليس مجرد وجودها.


هل المزاج يحدده علم الوراثة؟

يشمل المزاج سمات سلوكية مثل التواصل الاجتماعي (منفتح أو خجول) ، والعاطفية (سهل أو سريع الاستجابة) ، ومستوى النشاط (طاقة عالية أو منخفضة) ، ومستوى الانتباه (مركّز أو يشتت انتباهه بسهولة) ، والمثابرة (محدد أو غير مشجع بسهولة) . تمثل هذه الأمثلة مجموعة من الخصائص المشتركة ، قد يكون كل منها مفيدًا في ظروف معينة. يظل المزاج متسقًا إلى حد ما ، خاصة طوال فترة البلوغ.

قد تُعزى المزاجات المماثلة داخل الأسرة إلى الوراثة المشتركة وإلى البيئة التي ينشأ فيها الفرد. تظهر الدراسات التي أجريت على التوائم المتطابقة (الذين يتشاركون 100 في المائة من الحمض النووي الخاص بهم) وإخوتهم من غير التوأم (الذين يتشاركون حوالي 50 في المائة من الحمض النووي الخاص بهم) أن الجينات تلعب دورًا كبيرًا. عادة ما يكون للتوائم المتطابقة مزاجات متشابهة جدًا عند مقارنتها بإخوتهم الآخرين. حتى التوائم المتماثلة التي نشأت منفصلة عن بعضها البعض في أسر منفصلة تشترك في هذه السمات.

يقدر العلماء أن 20 إلى 60 في المائة من الحالة المزاجية تحددها الجينات. ومع ذلك ، فإن الحالة المزاجية لا تحتوي على نمط واضح للوراثة ولا توجد جينات محددة تمنح سمات مزاجية محددة. بدلاً من ذلك ، تتحد العديد (ربما الآلاف) من الاختلافات الجينية الشائعة (تعدد الأشكال) للتأثير على الخصائص الفردية للمزاج. من المحتمل أيضًا أن تساهم تعديلات الحمض النووي الأخرى التي لا تغير تسلسل الحمض النووي (التغيرات اللاجينية) في الحالة المزاجية.

حددت دراسات كبيرة العديد من الجينات التي تلعب دورًا في المزاج. يشارك العديد من هذه الجينات في الاتصال بين الخلايا في الدماغ. قد تساهم اختلافات جينية معينة في سمات معينة تتعلق بالمزاج. على سبيل المثال ، المتغيرات في DRD2 و DRD4 تم ربط الجينات بالرغبة في البحث عن تجارب جديدة ، و كاتنال 2 المتغيرات الجينية مرتبطة بالانضباط الذاتي والحذر. المتغيرات التي تؤثر على PCDH15 و WSCD2 ترتبط الجينات بالتواصل الاجتماعي ، في حين أن البعض MAOA قد ترتبط المتغيرات الجينية بالانطوائية ، خاصة في بيئات معينة. المتغيرات في عدة جينات ، مثل SLC6A4, AGBL2, BAIAP2, CELF4, L3MBTL2, لغة 2, XKR6, ZC3H7B, OLFM4, MEF2C، و TMEM161B تساهم في القلق أو الاكتئاب.

تلعب العوامل البيئية أيضًا دورًا في المزاج من خلال التأثير على نشاط الجينات. في الأطفال الذين نشأوا في بيئة معاكسة (مثل بيئة إساءة معاملة الأطفال والعنف) ، قد يتم تشغيل (تنشيط) الجينات التي تزيد من مخاطر الخصائص المزاجية المندفعة. ومع ذلك ، فإن الطفل الذي ينشأ في بيئة إيجابية (على سبيل المثال منزل آمن ومحب) قد يكون لديه مزاج أكثر هدوءًا ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تنشيط مجموعة مختلفة من الجينات


طبع

يعتقد معظم علماء النفس المعاصرين أن المزاج له أساس بيولوجي بسبب ظهوره في وقت مبكر جدًا من حياتنا (Rothbart ، 2011). كما تعلمت عندما درست تطور العمر ، وجد Thomas and Chess (1977) أن الأطفال يمكن تصنيفهم إلى واحد من ثلاثة مزاجات: سهلة ، أو صعبة ، أو بطيئة الإحماء. ومع ذلك ، يمكن أن تؤثر العوامل البيئية (التفاعلات الأسرية ، على سبيل المثال) والنضج على طرق التعبير عن شخصيات الأطفال (كارتر وآخرون ، 2008).

تشير الأبحاث إلى أن هناك بعدين لمزاجنا يمثلان جزءًا مهمًا من شخصيتنا البالغة -التفاعلية و التنظيم الذاتي (روثبارت وأهادي وأمبير إيفانز ، 2000). تشير التفاعلية إلى كيفية استجابتنا للمحفزات البيئية الجديدة أو الصعبة ، ويشير التنظيم الذاتي إلى قدرتنا على التحكم في تلك الاستجابة (Rothbart & amp Derryberry، 1981 Rothbart، Sheese، Rueda، & amp Posner، 2011). على سبيل المثال ، قد يستجيب شخص ما على الفور للمنبهات الجديدة بمستوى عالٍ من القلق ، بينما بالكاد يلاحظه شخص آخر.

ربط المفاهيم: نوع الجسم ومزاجه

هل هناك ارتباط بين نوع جسمك ومزاجك؟ إن المنظور الدستوري ، الذي يبحث في العلاقة بين بنية جسم الإنسان والسلوك ، يسعى للإجابة على هذا السؤال (جينوفيز ، 2008). اقترح عالم النفس الأمريكي ويليام شيلدون (1940 ، 1942) أول نظام شامل لعلم النفس الدستوري. كان يعتقد أن نوع جسمك يمكن ربطه بشخصيتك. قضى عمل شيلدون في مراقبة أجساد البشر ومزاجهم. بناءً على ملاحظاته ومقابلاته مع مئات الأشخاص ، اقترح ثلاثة أنواع من الجسد / الشخصية ، والتي أطلق عليها الأنماط الجسدية.

الأنماط الجسدية الثلاثة هي ectomorphs و endomorphs و mesomorphs (الشكل 1). تكون الأشكال الخارجية رقيقة وذات بنية عظمية صغيرة ودهون قليلة جدًا على أجسامها. وفقًا لشيلدون ، فإن الشخصية الظاهرية هي القلق ، والوعي الذاتي ، والفنية ، والمدروسة ، والهادئة ، والخصوصية. يستمتعون بالتحفيز الفكري ويشعرون بعدم الارتياح في المواقف الاجتماعية. سيتم تصنيف الممثلين أدريان برودي ونيكول كيدمان على أنهما ظاهري الشكل. Endomorphs هي عكس ectomorphs. تتميز عضلات البطن بأكتاف ضيقة وأرداف عريضة وتحمل دهونًا زائدة على أجسامها المستديرة. وصف شيلدون المتحولون الداخليون بأنهم مسترخون ، ومريحون ، ومرحون ، ومتوازنون ، ومؤنسون ، ومتسامحون. تتمتع البطانة الداخلية بالعاطفة وتكره الرفض. تعتبر الملكة لطيفة وجاك بلاك من المتشابهين. النمط الجسدي الثالث هو الميزومورف. يقع هذا النوع من الجسم بين ظاهري الشكل و endomorph. تتميز Mesomorphs بهيكل عظمي كبير وعضلات محددة جيدًا وأكتاف عريضة وخصر ضيقة وأجسام قوية وجذابة. وفقًا لشيلدون ، فإن الشخصيات المتشابهة مغامرات وحازمة وتنافسية ولا تعرف الخوف. إنهم فضوليون ويستمتعون بتجربة أشياء جديدة ، ولكن يمكن أيضًا أن يكونوا بغيضين وعدوانيين. من المحتمل أن يكون تشانينج تاتوم وسكارليت جوهانسون متشابهين.

شكل 1. اقترح شيلدون ثلاثة أنماط جسدية: endomorphs ، mesomorphs ، و ectomorphs. هل تعتقد أن أفكار شيلدون حول الأنماط الجسدية دقيقة بشكل عام حول معظم الناس؟

أجرى شيلدون (1949) أيضًا مزيدًا من الأبحاث حول الأنماط الجسدية والإجرام. قام بقياس النسب الجسدية لمئات من الفتيان الجانحين الأحداث مقارنة بطلاب الجامعات الذكور ، ووجد أن الشباب الذين يعانون من مشاكل هم في الأساس من ذوي الأشكال المتوسطة. لماذا قد يكون هذا؟ ربما يكون ذلك بسبب أنهم سريعون في الغضب وليس لديهم ضبط النفس الذي يظهره الظاهرون. ربما يرجع السبب في ذلك إلى أن الشخص الذي يمتلك نوع جسم متوسط ​​الشكل يعكس مستويات عالية من هرمون التستوستيرون ، مما قد يؤدي إلى سلوك أكثر عدوانية. هل يمكنك التفكير في تفسيرات أخرى لنتائج شيلدون؟

لا يخلو أسلوب شيلدون من التنميط الجسدي من النقد ، حيث تم اعتباره شخصيًا إلى حد كبير (Carter & amp Heath، 1990 Cortés & amp Gatti، 1972 Parnell، 1958). لم تدعم طرق البحث الأكثر انتظامًا وخاضعة للرقابة نتائجه (Eysenck ، 1970). وبالتالي ، ليس من غير المألوف رؤية نظريته مصنفة على أنها علم زائف ، مثل نظرية غال في علم فراسة الدماغ (رافتر ، 2007 روزنباوم ، 1995). ومع ذلك ، فإن الدراسات التي تضمنت الارتباطات بين النمط الجسدي والمزاج والأداء المدرسي للأطفال (Sanford et al. ، 1943 Parnell) النمط الجسدي وأداء الطيارين أثناء الحرب (Damon ، 1955) والنمط الجسدي والمزاج (Peterson ، Liivamagi ، & amp Koskel ، 2006) فعلت دعم نظريته.

جربها

فكر مليا

  • تشير الأبحاث إلى أن العديد من خصائص شخصيتنا لها مكون وراثي. ما هي السمات التي تعتقد أنك ورثتها من والديك؟ قدم أمثلة. كيف يمكن أن تؤثر النمذجة (البيئة) على خصائصك أيضًا؟

الجينات والدماغ

أين يجد عالم الأحياء سماتنا؟ في جيناتنا وأدمغتنا. لاختبار هذه النظرية ، درس علماء النفس التوائم المتطابقة. التوائم المتطابقة لها نفس الجينات ، ولكن أولئك الذين انفصلوا عند الولادة سينشأون في بيئات مختلفة تمامًا. عندما ينظر العلماء إلى أوجه التشابه والاختلاف بينهم ، يمكنهم فهم ماهية الطبيعة وماهية التنشئة.

باستخدام دراسات التوائم المتطابقة ، يمكننا تضييق النسبة المئوية للصفات التي قد تكون بسبب الجينات. إذا كان من الممكن أن تنتقل سمة من خلال جين ، فإننا نسميها "قابلة للتوريث".

التوريث: تباين بين عدة أشخاص يمكن تفسيره بالاختلافات الجينية.

تتأثر بعض سمات شخصيتنا بالجينات ، والبعض الآخر لا يتأثر.

على سبيل المثال ، وفقًا لأبحاث شخصية توأمية متطابقة ، تم ربط هذه السمات بالتأثر بالوراثة:

  • القرب الاجتماعي: 15٪
  • نسبة التوجّه نحو الإنجاز: 38٪
  • التقليدية: 59٪
  • خيال: 74٪

أحد الأمثلة على الجين الذي يمكن أن يؤثر على سمة هو جين مستقبل الدوبامين 4. تم ربط هذا الجين بسمة البحث عن الإثارة والأشخاص الذين يستمتعون بالحداثة.

خذ Jim Twins كمثال واقعي على أن السمات يمكن أن تنتقل عبر الجينات.

كان جيم لويس وجيم سبرينغر توأمان متطابقين انفصلا عند الولادة. لقد تواصلوا أخيرًا في سن 39 وتصدروا عناوين الصحف بسرعة لحياتهم المتشابهة جدًا. كلاهما لهما نفس الطول والوزن مع نفس العادات. والأغرب من ذلك أن كلا التوأمين قد تزوجا مرتين من امرأتين بنفس الاسم الأول. (كان اسم زوجتيهما الأول ليندا ، والثانية بيتي). وقادوا نفس السيارة أيضًا. ما مدى جنون هذه التشابهات؟

لا كل شىء حول توأم جيم كانا متشابهين كانوا يرتدون تسريحات شعر مختلفة ويختارون مهن مختلفة. لكن قصة توأمي جيم ودراسات أخرى عن التوائم المتطابقة تظهر أن جيناتنا قد تكون مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بسماتنا الشخصية والقرارات التي نتخذها.

تظهر دراسات أخرى مدى أهمية كيمياء الدماغ لدينا لردود أفعالنا وكيف نقيم بيئتنا. أجزاء مختلفة من الدماغ "تنفجر" عندما نتخذ القرارات. كلما كانت هذه الاستجابات أقوى ، زاد احتمال احتفاظ الشخص بسمات شخصية معينة. على سبيل المثال ، الأشخاص الذين يعانون من عصبية عالية لديهم استجابات أقوى في اللوزة الدماغية ، وهو الجزء من الدماغ المسؤول عن الاستجابة للخوف.

يعتقد المنظر البيولوجي للشخصية أنه من خلال تغيير حجم اللوزة ، من الناحية النظرية ، يمكننا تغيير مدى عصبية الشخص. هذا هو ، إذا كان بإمكانك التحكم في حجم قسم معين من الدماغ.

يمكن أيضًا ربط البنية الفيزيائية للدماغ بسمات الشخصية. دراسات من جامعة كامبريدج كشفت عن وجود علاقة إيجابية بين الانفتاح والطي في قشرة الفص الجبهي.

التغييرات في كيمياء الدماغ يمكن أن تغير الشخصيات

من السهل كتابة نظرية "الطبيعة" على أنها شيء لا يمكن تغييره. قد يعتقد الناس أنه إذا ولدت بمزاج عدواني ، فلا يمكنك فعل الكثير لتغيير جيناتك وميولك إلى أن تكون عدوانيًا.

هذا ليس صحيحًا تمامًا. أدمغتنا لديها القدرة على التغيير والتسبب في تغيير شخصيتنا. أحد الأمثلة الشهيرة على هذه الحالة هو فينياس غيج. كان Gage عاملاً في السكك الحديدية في أربعينيات القرن التاسع عشر. أثناء العمل ، تعرض لحادث خطير. أدى الانفجار إلى تلاعب بالحديد في رأسه ، مما أدى إلى إتلاف جزء كبير من دماغه. نجا Phineas Gage بطريقة ما من الحادث المروع ، ولكن ليس بدون عواقب.

عندما عاد Gage إلى العمل بعد الحادث ، لاحظ زملائه في العمل بعض التغييرات الجادة في شخصيته. لم يكن ودودًا وكان أكثر ميلًا لاستخدام لغة بذيئة. لقد كان رجلاً متغيرًا ، وحالته هي مثال ساطع على كيف يمكن لإصابة الدماغ أن تؤثر بشدة على الشخصية.

تمتلك الأدوية وسوء الصحة الجسدية وحتى الهواتف الذكية القدرة على تغيير كيمياء الدماغ ومن المحتمل أن تؤثر على الشخصية.

لذلك ، نظرًا لمبدأ المرونة العصبية ، مما يعني أنه يمكننا بشكل أساسي إعادة توصيل دماغنا. توصلنا أيضًا إلى استنتاج مفاده أنه يمكننا تغيير كيمياء الدماغ - وفي النهاية تغيير شخصيتنا.


شخصية الفصل. 5 ملاحظات الجوانب البيولوجية للشخصية من الكتاب المدرسي

تنظر نظرية الشخصية التطورية إلى القوى التي ربما تكون قد شكلت الشخصية ولماذا تعزز الشخصية البقاء.

ينتج اضطراب وراثي آخر من متلازمة ويليامز أشخاصًا اجتماعيين ودودين يحبون الموسيقى ولكن لديهم قدرات مكانية وفكرية محدودة.

تتفق معظم نماذج المزاج على أربعة جوانب / أبعاد:

أ) النشاط - بعض الأطفال دائمًا ما يكونون في حركة قوية والبعض الآخر أكثر سلبية

ب) الانفعالية - بعض الأطفال يسهل إثارة الغضب أو الخوف في حين أن البعض الآخر يكون أقل تفاعلاً

ج) التواصل الاجتماعي - يقترب بعض الأطفال ويستمتعون بالآخرين

د) العدوان / الاندفاع - محور العدوان والبرودة من جهة والضمير والود من جهة أخرى

كان يُعتقد أن الانطوائيين يتمتعون بمستوى أعلى من الإثارة ، لذا تجنبوا التحفيز.

يعتقد إيسنك أن نظام المستقيم كان محبوبًا في هذا ولكن لا يوجد دليل على ذلك.

تم توسيع هذا الرأي ليشمل بُعد العصابية والعاطفية حيث قيل إن الأشخاص المستقرين لديهم أجهزة عصبية مُعايرة جيدًا بينما كان لدى أولئك الذين كانوا عصابيين جهازًا عصبيًا أكثر تفاعلًا.

لكن قياس الإثارة ليس بهذه البساطة. لا توجد استجابة استيقاظ واحدة ، لذا فهي ليست بسيطة مثل قراءة مقياس حرارة ، وهناك مشكلة أخرى تتمثل في التوازن الذي يسعى إلى إعادة الجسم إلى مستواه "المتوازن".

هاتان المهارتان مهمتان للبقاء على قيد الحياة. يبدو من المعقول أن هناك نظامًا في الدماغ يتوسط كلا النوعين من التجارب ، تلك التي تعزز وتلك التي تعاقب.

الأول هو نظام التثبيط السلوكي. إنه يوفر استجابة توجيهية للتجارب الجديدة ويستجيب أيضًا للأشياء التي تعاقب. بالنسبة للأشخاص الذين يتمتعون بدرجة عالية في هذا النظام ، هناك قابلية للقلق والقلق.

لكن الباحثين عن الإحساس قد يكونون منخفضين في التنشيط الداخلي وبالتالي يحتاجون إلى الاستثارة من البيئة.

يرتبط الكثير من ميولنا الطبيعية بالناقلات العصبية ونعلم أن الأطفال الذين يعانون من نقص في توافر الدوبامين يكون حالهم أسوأ في البيئات المسيئة ولكنهم يكسبون المزيد من البيئات الإيجابية. يبدو أن عدم القدرة على التنبؤ بما يحيط بهم يمثل مشكلة للأطفال الذين يعانون من نقص الدوبامين.

يرتبط الكوكايين بناقل امتصاص الدوبامين مما يتسبب في بقاء الدوبامين في المشابك وارتفاع المستوى العام للدوبامين. هذا يعطي ارتفاعات عاطفية ولكن اضطراب في الدماغ عندما ينهار المستوى.

يرتبط السيروتونين بالاندفاع. في القرود ، يقلل فلوكستين (بروزاك) الاندفاع لأنه يمنع إعادة امتصاص السيروتونين.

طريقة واحدة للنظر في الفروق الفردية في المستويات المختلفة لأحداث التنشيط التي تنتج في أي من نصفي الكرة الأرضية. في بعض الأحيان ، تؤدي التجارب المؤلمة في الطفولة إلى تغيير الانقسام

يرتبط التنشيط العالي في النصف الأيمن من الدماغ بردود فعل أكبر من الخوف والضيق. الأشخاص الذين لديهم نصفي دماغ أكثر نشاطًا يتفاعلون أكثر وأكثر عرضة للتفاعل مع التحفيز السلبي.


التأثيرات الجينية والبيئية على السلوك ومشاكل الشخصية المعادية للمجتمع في الطفولة والمراهقة والبلوغ

يمكن أن تتنبأ مشاكل السلوك لدى الأطفال والمراهقين باضطراب الشخصية المعادية للمجتمع والمشاكل ذات الصلة ، مثل الجريمة والإدانة. سعينا للحصول على تفسير لمثل هذه التنبؤات من خلال إجراء تحليل طولي وراثي. قمنا بتقدير تأثيرات العوامل الجينية والبيئية المشتركة والعوامل البيئية الفريدة على التباين في مشاكل السلوك المقاسة في الطفولة والمراهقة ومشاكل الشخصية المعادية للمجتمع التي تم قياسها في مرحلة البلوغ وعلى التباين عبر الأعمار. اختبرنا أيضًا ما إذا كانت هذه التقديرات تختلف حسب الجنس. تم جمع البيانات الطولية في سجل التوأم الهولندي على مدار 27 عامًا. كانت مقاييس السلوك المناسبة والقابلة للمقارنة للعمر ومشاكل الشخصية المعادية للمجتمع ، التي تم تقييمها باستخدام نظام Achenbach للتقييم القائم على التجربة ، متاحة لـ 9783 9-10 سنوات ، 6839 13-18 سنة ، و 7909 19-65 سنة -أزواج توأم قديمة ، على التوالي 5114 توأم لها تقييمان أو أكثر. في جميع الأعمار ، سجل الرجال درجات أعلى من النساء. لم تكن هناك فروق بين الجنسين في تقديرات التأثيرات الجينية والبيئية. خلال مرحلة الطفولة ، تسببت العوامل الوراثية والبيئية التي يتقاسمها الأطفال في العائلات في تفسير 43 و 44٪ من التباين في مشاكل السلوك ، فيما يرجع التباين المتبقي إلى البيئة الفريدة. خلال فترة المراهقة والبلوغ ، فسرت العوامل البيئية الجينية والفريدة التباين بالتساوي. تراوحت الارتباطات الطولية عبر العمر بين 0.20 و 0.38 وكانت ترجع أساسًا إلى العوامل الوراثية المستقرة. نستنتج أن البيئة المشتركة لها أهمية أساسية خلال مرحلة الطفولة ، بينما تساهم العوامل الوراثية في اختلاف السلوك ومشاكل الشخصية المعادية للمجتمع في جميع الأعمار ، كما أنها تكمن وراء استقرارها بمرور العمر.

الكلمات الدالة: مشاكل الشخصية المعادية للمجتمع سلوك المشاكل التوريث الطولي البيئة المشتركة التوائم.

بيان تضارب المصالح

معليير أخلاقية

لا تحتوي المخطوطة على دراسات إكلينيكية أو بيانات عن المرضى.

تضارب المصالح

نيابة عن جميع المؤلفين ، ذكر المؤلف المقابل أنه لا يوجد تضارب في المصالح.


تشير الأبحاث إلى أن الجينات تؤثر على السلوك الإجرامي

يمكن أن تكون جيناتك مؤشرًا قويًا على ما إذا كنت تشرد في حياة الجريمة ، وفقًا لورقة بحثية شارك في كتابتها عالم الجريمة في جامعة كاليفورنيا في دالاس الدكتور جي سي بارنز.

تم تفصيل نتائج الدراسة في عدد حديث من علم الجريمة. تمت كتابة الورقة مع الدكتور كيفن إم بيفر من جامعة ولاية فلوريدا والدكتور بريان ب. بوتويل من جامعة ولاية سام هيوستن.

ركزت الدراسة على ما إذا كان من المحتمل أن تتسبب الجينات في جعل الشخص مجرمًا مستمرًا طوال حياته ، والذي يتميز بالسلوك المعادي للمجتمع أثناء الطفولة والذي يمكن أن يتطور لاحقًا إلى أعمال إجرامية عنيفة أو خطيرة في وقت لاحق من الحياة.

استند إطار البحث إلى التصنيف التطوري للسلوك المعادي للمجتمع ، وهي نظرية اشتقها الدكتور تيري موفيت ، الذي حدد ثلاث مجموعات ، أو مسارات ، موجودة في السكان: الجناة المستمرون على مدى الحياة ، والمجرمون المحدودون للمراهقين ، و الممتنعين. اقترح موفيت أن العوامل البيئية والبيولوجية وربما الجينية يمكن أن تتسبب في سقوط الشخص في أحد المسارات.

قال بارنز ، وهو أستاذ مساعد في علم الإجرام في كلية الاقتصاد والسياسة وعلوم السياسة في UT Dallas. "في نظريتها (موفيت) ، يبدو أنها تسلط الضوء وتقترح أن العوامل الجينية ستلعب دورًا أكبر في مسار الجاني المستمر مدى الحياة مقارنة بالمسار المحدود للمراهقة."

يُظهر الجناة المحدودون للمراهقين سلوكيات مثل تعاطي الكحول والمخدرات وجرائم الممتلكات البسيطة خلال فترة المراهقة. الممتنعون يمثلون عددًا أقل من الأشخاص الذين لا ينخرطون في أي سلوك منحرف.

اعتمد بارنز وزملاؤه على بيانات من 4000 شخص مأخوذ من الدراسة الوطنية الطولية لصحة المراهقين لتحديد كيفية اندماج الناس في كل مجموعة من المجموعات الثلاث. ثم قارن الباحثون المعلومات باستخدام ما يُعرف بمنهجية التوأم ، وهو تصميم دراسة يحلل إلى أي مدى تؤثر العوامل الجينية والبيئية على سمة ما.

وقال: "كانت الاستنتاجات الشاملة هي أن التأثيرات الجينية في الإساءة المستمرة في مسار الحياة كانت أكبر من التأثيرات البيئية". "بالنسبة إلى الممتنعين عن التصويت ، كان هذا تقسيمًا متساويًا تقريبًا: لعبت العوامل الوراثية دورًا كبيرًا وكذلك فعلت البيئة. بالنسبة للمخالفين المحدودين للمراهقين ، بدت البيئة الأكثر أهمية."

لا يحدد التحليل الجينات المحددة التي تكمن وراء المسارات المختلفة ، والتي قال بارنز إنها ستكون مجالًا مثيرًا لمزيد من البحث.

"إذا أظهرنا أن الجينات لها تأثير ساحق على من يتم وضعه في المسار المستمر لمجرى الحياة ، فإن ذلك يشير إلى أننا بحاجة إلى معرفة الجينات المعنية وفي نفس الوقت ، كيف تتفاعل مع البيئة حتى نتمكن من تفصيل التدخلات ".

قال بارنز إنه لا يوجد جين للسلوك الإجرامي. قال الجريمة سلوك مكتسب.

وقال "لكن من المحتمل أن يكون هناك المئات ، إن لم يكن الآلاف ، من الجينات التي ستزيد بشكل تدريجي من احتمال تورطك في جريمة حتى لو زادت هذا الاحتمال بنسبة 1 في المائة فقط". "لا يزال تأثيرًا جينيًا. ولا يزال مهمًا."

يعتبر الارتباط بين الجينات والجريمة قضية خلافية في مجال علم الجريمة ، والذي ركز بشكل أساسي على العوامل البيئية والاجتماعية التي تسبب السلوك المنحرف أو تؤثر عليه.

قال بارنز: "بصراحة ، آمل أن يتعامل الناس مع هذا الموضوع ويبدأوا في مناقشته وانتقاداتهم ، لأن هذا يعني أن الناس يفكرون فيه ويفكر فيه الناس".


كم من شخصيتك هو وراثي؟

هل تساءلت يومًا عن مدى كون شخصيتك وراثية؟ يمكن أن يكون موضوعًا حساسًا ولكنه تحليل تلوي جديد لمجموعة من البيانات الجينية والشخصية أجراه علماء في جامعة سان دييغو ونُشر للتو في علم الوراثة الطبيعي كشف النقاب عن بعض الاكتشافات الجديدة الهائلة التي قد تغير طريقة تفكيرك في ميولك إلى التحدث كثيرًا في الحفلات أو الشعور بالتقلبات المزاجية عند سقوط القبعة. يبدو أنك ، حقًا ، قد تكون قادرًا على إلقاء اللوم على جزء كبير من هويتك على جيناتك ، وأن بعض هذه السمات الشخصية لها ارتباط غير مرئي سابقًا باضطرابات نفسية مختلفة.

كان التحليل التلوي نفسه ضخمًا. لقد جمعت بيانات من منظمات مختلفة ، بما في ذلك شركة التنميط الجيني المشهورة الآن 23andMe ، لإنتاج مجمعات دراسية يتراوح متوسطها بين 123،132 و 260،861 مشاركًا. يُطلق عليها & quot؛ دراسات الارتباط على نطاق الجينوم & quot ؛ حيث يقوم العلماء بفحص الجينوم الكامل للمشاركين بكل مجدهم لمعرفة ما إذا كان أي شيء يظهر على أنه شائع بين الأشخاص الذين يعانون من أمراض أو مشاكل معينة - أو ، في هذه الحالة ، سمات أو اضطرابات الشخصية. لقد ظهر متغيرات جينية مرتبطة بجميع أنواع الأمراض ، بما في ذلك بعض المؤشرات المثيرة للاهتمام حقًا لمرض الزهايمر. قد يتم ترميز المزيد من صحتنا في جيناتنا أكثر مما نعتقد.

ولكن عندما تحول التركيز إلى سمات الشخصية ، وجد علماء سان دييغو بعض المؤشرات الجينية الرائعة لأشياء قد تبدو من اختصاص المعالجين واختبارات الشخصية عبر الإنترنت ، بدلاً من التفاصيل الجوهرية للكروموسومات. دعنا ندخل في ما وجدوه.

قد تكون هناك روابط مميزة بين جيناتك وسمات شخصية معينة

هناك جزءان مهمان للاكتشافات: العلاقة بين سمات الشخصية والمتغيرات الجينية ، والعلاقة بين بعض سمات الشخصية وقضايا الشخصية.

عندما يتعلق الأمر بالشخصية ، كان الباحثون يستخدمون نموذجًا يسمى & quotbig 5 & quot ، والذي يقسم السمات إلى خمس فئات رئيسية: الانبساط ، والعصابية ، والانفتاح ، والضمير ، والوفاق. لقد كانت نظرية سائدة منذ الخمسينيات من القرن الماضي ، على الرغم من أنها حصلت على منتقديها ، وهي النظرية التي تم استخدامها في اختبارات الشخصية على الأشخاص الذين يخضعون لتسلسل جينوماتهم. وفقًا للبيانات التي درسها علماء سان دييغو ، يبدو أن الانبساطية والميل إلى أن تكون عصابيًا يتأثران جينيًا بشدة ، وقاموا بتتبع المناطق المحددة التي يظهرون فيها في جينوم الجسم.

يشير الانبساط ، وفقًا لنموذج & quotbig 5 & quot ، إلى الأشخاص الذين يتحدثون الثرثرة وحيوية وحازمة. وقام علماء سان دييغو بتتبعه إلى متغيرات في الجين WSCD2 وبالقرب من الجين PCDH15. على النقيض من ذلك ، فإن العصابية تدور حول التحولات العاطفية ، وتقلب المزاج ، والقلق ، وقد ظهرت في متغيرات على الكروموسوم 8p23.1 والجين L3MBTL2.

إذا كنت تعتقد أن هذه الأشياء لا يمكن أن تكون أكثر اختلافًا ، فأنت محق في ذلك يبدو أن التطرف في الشخصية قد يكون له أساس وراثي ، على الأقل لدى بعض الأشخاص ، والذي قد يغير الطريقة التي نفكر بها في أنفسنا. لكن الجزء التالي ، علم الوراثة للقضايا النفسية ، هو الذي يبدأ في الظهور هل حقا مثير للإعجاب.

ترتبط بعض سمات الشخصية وراثيًا بالقضايا النفسية

لا تزال جينات الاضطرابات النفسية مجالًا رئيسيًا للبحث العلمي. يلخص طب ستانفورد النقص الحالي في اليقين في معرفتنا بالوراثة في الاكتئاب: & quot ؛ قد يعني [العلم] أنه في معظم حالات الاكتئاب ، يكون حوالي 50 ٪ من السبب وراثيًا ، وحوالي 50 ٪ لا علاقة له بالجينات (نفسية) أو العوامل الفيزيائية). أو قد يعني ذلك أنه في بعض الحالات ، يكون الميل إلى الإصابة بالاكتئاب وراثيًا تمامًا ، وفي حالات أخرى لا يكون وراثيًا على الإطلاق. & quot وبعبارة أخرى ، ما زلنا في مهدنا عندما يتعلق الأمر بفهمه و ستضيف الدراسة الوصفية الجديدة في سان دييغو إمكانات جديدة إلى وعاء المعلومات هذا.

لقد نظروا إلى ستة اضطرابات نفسية ، ووجدوا إلى حد كبير أنها لم تكن مرتبطة حقًا على مستوى التباين الجيني ، مع بعض الاستثناءات المثيرة للاهتمام. من ناحية ، فإن المتغيرات الجينية المرتبطة بالعصابية وأخرى من الخمسة الكبار ، ومدى الانفتاح على التجربة & quot (التي تتعلق بالمغامرة والخيال) ، تظهر في نفس منطقة الكروموسوم مثل الجينات المرتبطة بالاضطرابات.

هذا ليس كل شيء. كما وجد العلماء أيضًا ارتباطات جينية كبيرة بين الأشخاص المنفتحين وحدوث اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. كما ظهر الارتباط بين الانفتاح والفصام والاضطراب ثنائي القطب. كان للعصابية أيضًا ارتباط وراثي: بالاكتئاب والقلق. بعبارة أخرى ، حقيقة أن الاكتئاب قد يميل إلى التوتر أو المزاج وأن المصابين باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه لديهم أيضًا الكثير من الطاقة الحازمة ليس من قبيل المصادفة ، فقد يكون في الواقع مرتبطًا وراثيًا.

لماذا هذه النتائج الجديدة صفقة كبيرة

كما أوضح الدكتور مايكل كراوس ل علم النفس اليوم، لسنوات كان البحث عن علاقة بين الشخصية والجينات المحددة محبطًا. لا يبدو أن العوامل الوراثية والمطابقات & quot في سمات شخصية معينة تصمد أمام الاختبارات المستقبلية ، وكان الناس مستاءين من مقدار الأموال المستخدمة في دراسات المطابقة عندما اقترح كراوس أنه يمكن استخدامها بشكل أفضل بطرق أخرى: النظر بشكل عام إلى كيف تؤثر الجينات على السلوك ، على سبيل المثال ، مثل فحص الطرق التي قد يؤثر بها جين معين على الدوبامين أو السيروتونين ، وبالتالي يجعل الناس أكثر أو أقل عرضة للتصرف بطرق معينة. (نعم ، اختياراتك في الواقع تتأثر بفيضانات المواد الكيميائية التي يتم التخلص منها في عقلك. رومانسي ، أليس كذلك).

لكن هذه البصيرة الجديدة كبيرة ، لأنها تقدم نظرة واسعة النطاق على بعض الروابط الواعدة جدًا بين الجينات الدقيقة في مواقع محددة على الكروموسومات وسمات الشخصية الحقيقية. في حين أن الأمر سيستغرق الكثير من العمل (وعلينا تأكيد النتائج ، والتي ، يجب أن تتذكر ، كانت سقوط دراسات الشخصية الجينية من قبل) ، فقد يفتح هذا الباب أمام العلاجات الجينية للشخصية الاضطرابات والأمراض العقلية ، وأدوات التشخيص الجيني ، وعالم غريب ورائع من الترميز الجيني القائم على الشخصية. من المحتمل أن يكون هذا هو العصر الجديد لتشكيل الشخصية ليس من خلال العلاج أو المساعدة الذاتية ، ولكن من خلال إجراء بعض التعديلات الجينية. كل شيء من الخيال العلمي.

إنه أيضًا رائع (وربما مقلق) بسبب المكان الذي حصلوا فيه على البيانات. إلى جانب 23andMe ، يحدد بيانهم الصحفي البيانات من The Genetics of Personality Consortium و UK BioBank و deCODE Genetics ، ركزت جميع الشركات على علم الوراثة للجمهور بطريقة أو بأخرى. التسلسل الجيني لدينا مفتوح بشكل متزايد للأعمال التجارية للباحثين العلميين ، وهذا يثير قلق بعض المتفرجين. بينما من الواضح أن مثل هذه الدراسات تهدف فقط إلى تحسين المعرفة العلمية بشكل عام ، فإن فكرة & quot؛ الخصوصية الجينية & quot؛ تكتسب قوة. يشير المعهد الوطني لبحوث الجينوم البشري إلى أنه عند إجراء أبحاث الجينوم ، يجب موازنة قيمتين أساسيتين للبحث العلمي - الحاجة إلى مشاركة البيانات على نطاق واسع لتعظيم فائدتها للاستكشاف العلمي المستمر ، والحاجة إلى حماية خصوصية المشاركين في البحث. يمثل تحقيق التوازن الصحيح تحديًا خاصًا للبيانات الجينومية نظرًا لأن تسلسل الحمض النووي لكل شخص فريد من نوعه (باستثناء التوائم المتطابقة) وبالتالي لا يمكن إخفاء هوية عينة الحمض النووي بشكل حقيقي.

الخط السفلي

في حين أنه قد يكون من المغري إلقاء اللوم على جيناتك في سلوكك العصبي الآن ، فإن العلماء أنفسهم يحثون على توخي الحذر عندما يتعلق الأمر باستخلاص استنتاجات شاملة من هذه الدراسة الأولى. & quot؛ دراستنا في مرحلة مبكرة للبحث الجيني في الشخصية وهناك العديد من المتغيرات الجينية المرتبطة بسمات الشخصية التي يجب اكتشافها ، & quot؛ لاحظوا. "We found genetic correlations between personality traits and psychiatric disorders, but specific variants underlying the correlations are unknown."

In other words, genes are incredibly complicated things, and this is the equivalent of discovering that two things are related on the surface without having an insight into any of the messy, complicated details underneath. At least not yet.


Biological Factors Related to the Development of Personality Disorders (Nature)

Researchers scientifically investigate the effect of genetic influence through the use of family and twin studies. These studies, coupled with the recently developed technologies of neuroscience, have led to the fairly solid conclusion that many personality traits (i.e., dispositions to behave in particular ways across situations and time) are inherited and biologically determined (Cloninger, 2005).

Coccaro and Siever (2005) reviewed many neurobiological research studies and reported their summary conclusions about the neurobiological factors associated with personality disorder. Here we will touch upon some of their most intriguing conclusions:

Quite a large number of studies have looked at the genetic factors associated with Schizotypal Personality Disorder. From theses studies we have learned that Schizotypal Personality Disorder tends to be more frequent in families where at least one family member has been previously diagnosed with Schizophrenia (Coccaro & Siever, 2005). As well, these studies have documented similar, distinctive, behavioral patterns (such as peculiarities in startle or eye movement response) in family members of both disorders. This finding suggests these behaviors share a common genetic origin (Coccaro & Siever, 2005). Other family studies have revealed impulsive aggression tends to run in families of people diagnosed with Borderline Personality Disorder, again suggesting a genetic origin for this behavioral tendency (Coccaro & Siever, 2005).

While family studies may يقترح the genetic transmission of particular behavioral tendencies, these research studies cannot be easily designed to rule out the possibility that such tendencies are transmitted through learning mechanisms. In other words, children may learn to be aggressive simply by observing other family members behaving that way. Thus, it is important to look to alternative research methods in order to tease apart genetic influence, from environmental influence.

Fortunately, neurological studies of brain chemistry and brain anatomy in individuals with personality disorders provide us with corroborating evidence for the important role of genetics in the formation and maintenance of certain behavioral tendencies. Consistent with the findings of family studies, neurological studies have indeed identified brain abnormalities in people with Schizotypal Personality Disorder (Coccaro & Siever, 2005). These abnormalities are located in an area of the brain called the temporal cortex. These abnormalities are very similar to those observed in the brains of people diagnosed with Schizophrenia. It is suspected that the superior functioning of other brain regions protects people with Schizotypal Personality Disorder from developing the more debilitating psychotic features (hallucinations and delusions) associated with Schizophrenia.

Neurological studies have also provided corroborating evidence for the role of genetics with regard to impulsive aggression. Coccaro & Siever (2005) reported that researchers have identified a relationship between impulsive aggression and a complex, neuro-chemical system called the serotonergic system. This finding suggests there is biological, neurological etiology for the symptom of impulsive aggression that is characteristic of Cluster B personality disorders (Antisocial, Histrionic, Narcissistic, and Borderline Personality Disorders). Furthermore, this finding has led to some promising pharmacological interventions.

Neurological research studies have also documented that people with Cluster B personality disorders demonstrate problematic functioning of their prefrontal cortices (Coccaro & Siever, 2005). Damage to this vital brain region can limit people's ability to exercise good judgment and to think their way out of negative moods. Given this data, it seems an unlikely coincidence that people with Cluster B personality disorders often report difficulty tempering their powerful emotions with rational thought, thereby making it more difficult for them to make the wisest choices.

From such studies, it becomes fairly clear that people with personality disorders do not just act badly on a whim. Abnormal brain functioning and genetic loading make it more difficult for them to act in a different, more functional manner (relative to their more healthy peers). These studies do not definitively establish that brain impairments "cause" personality disorders, or even that they exist due to genetic "design" (versus environmental acquisition) but they do trend in that direction. Either way, these findings are compelling.

The influence of biology on behavior is also revealed in the phenomena of temperament, or inborn personality disposition. As any parent will attest, children are born already possessing primitive personality tendencies. Some children are born with milder, calmer dispositions while others are more anxious and irritable. These inborn personality tendencies (temperaments) are assumed to be largely influenced by genetic factors in a manner analogous to how hair and eye coloration are genetically determined. More specific information about biological influences is discussed in the section on the neuro-behavioral explanations of personality disorders.


How do Genetics Impact Behavior and Personality

The entire genetic material of an organism with a nucleus in its cells is distributed over several DNA molecules that are tightly packed with protecting proteins. These structures are called chromosomes. There are areas in the chromosomes that do not contain any genes. These are important for controlling the expression of the genes and other functions.

كيف تعمل الجينات؟

A gene contains the information necessary to build a specific protein. This information is stored in the sequence of the building blocks of the DNA molecule — and the four bases Adenosine, Cytosine, Guanine, and Thymine. These are abbreviated to A, C, G, and T. To build a protein according to the instructions in the gene, an RNA-copy of the DNA is made and transported form the cell’s nucleus to the main cell body. Specific enzymes can read the information on the RNA and translate it into the correct sequence of amino acids, which are the building blocks of proteins. There are about 20 different amino acids available and the information for one amino acid is contained in a sequence of three bases on the DNA.

How do genes impact a person's behavior and personality?

How can a sequence of bases in the DNA that encodes a sequence of amino acids possibly have any influence over our behavior and personality? It's a common enough question, but the answer is so complex that more is still being discovered about the ways in which our genes determine who we are all the time. The step from the working of a single gene to such complex features as personality and behavior is huge. However, if genetic information can determine how such complicated features like the eye of vertebrate develop, it is not too fantastic to imagine that your genes can also influence personality and behavior.

How exactly this happens is to date not fully understood. However, there are correlations between the physical development of the brain dependent on, for example, gender that have a strong influence on behavior. The amount of expression of certain messenger molecules called neurotransmitters in the brain can also have a large impact on behavior and can even lead to such diseases as depression or schizophrenia.

The expression of neurotransmitters and also of receptors for them is controlled by the product of certain genes and it is hypothesized that genetic polymorphisms in the expression levels can predispose people to alcohol and drug addictions and other mental disorders. Personality traits are even more complex than predispositions for mental disorders and we are still at the beginning of the understanding of the ways in which genes can influence your personality.

How can the heritability of personality traits and behavior be measured?

How do we know at all that genes have an impact on personality and behavior? In other words, how is the heritability of personality and behavior measured? The contribution of genetics to behavior and personality in laboratory animals can be measured fairly easily, since in this setting the breeding (genetics) and the environment are easily and strictly controlled.

For human studies, this kind of controlled environment is not possible to achieve. Researchers therefore resort to large and complicated family studies. Twin studies are very popular in this context. Some studies, for instance, compare identical twin pairs that have been brought up separated form each other to the general population. Identical twins share all their genes, but the environment that they would have been influenced by as they grew up is different in this context. Other studies compare identical twins to fraternal twins who all share the same family environment, but the fraternal twins share only half of their genes. Looking at adoptive siblings, who share the family environment but no genes, compared to biological siblings who share half of their genes and the environment, can also be helpful.

In a meta-analysis of studies that looked at the Eysenck Personality Questionnaire (EPQ) dimensions (Neuroticism, Extraversion, and Psychoticism) it was found that the results for identical twins had a correlation of 0.468. A correlation of 1 would mean that the answers were 100% identical. Fraternal twins had only a correlation of 0.166, similar to other first-degree relatives who had a correlation of 0.150. Second-degree relatives had a correlation of 0.073 and adoptive family members had only 0.030. This shows that there is a definite genetic component to these personality traits, but environmental influences do also exist and exert an influence, otherwise the correlation between identical twin should be very close to 1.

What is the nature versus nurture debate?

“Nature vs. nurture” is the tag line for the age old question as to whether behavior and personality traits are most influenced by genetics (“nature”), or by the environment a person is exposed to (“nurture”). Most scientists nowadays agree that to put this question this way is overly simplistic. Genetics might, for example, lead a certain person to seek a certain environment that then in turn influences the behavior and personality of this person. On the other hand, environmental stimuli can influence the expression levels of certain genes, so that the environment can contribute to the influence genetics has on the individual. This principle is best understood for genetic diseases that depending on the environment become apparent or not despite the fact that the individual has the gene for this disease.

But it also is true for personality traits and mental disorders. A person may, for example, be genetically predisposed toward developing an alcohol abuse disorder, but growing up in an environment that encourages sobriety, never encounter the temptation of alcohol.

It is therefore not helpful to think that there is a strict segregation between environmental influences and genetics. Rather, the two have a dynamic relationship in which each has an impact on the other.


شاهد الفيديو: Steinberg Cubase Pro - FX Track, PrePost Fader дорожка эффектов, Посылы ДоПосле фейдера (كانون الثاني 2022).