معلومة

كيف يمكن أن تتطور الشذوذ الجنسي على الرغم من الانتقاء الطبيعي؟


أتخيل أن الإجابة على هذا السؤال ستكون التحكم في عدد السكان ، خاصة أنه حتى لو كان أحد الأشقاء مثليًا ، فهذا لا يعني بالضرورة أن الأشقاء الآخرين سيكونون كذلك.


قبل عدة سنوات ، ظهرت نتائج دراسة مزدوجة (Zietsch ، وآخرون ، 2008 ؛ الصحافة الشعبية في الإيكونوميست) اقترح أن الجينات المرتبطة بالمثلية الجنسية تجعل المثليين الذين يحملون نفس الجينات أكثر نجاحًا في الإنجاب. هذا من شأنه أن يفسر الملاحظة التي تقول ، على سبيل المثال ، أن أخوات الذكور المثليين لديهم ذرية أكثر.

نظهر أن الإناث الذكورية نفسيا والرجال المؤنث (أ) أكثر عرضة لأن يكونوا غير متغايرين ولكن (ب) ، عندما يكونون من جنسين مختلفين ، يكون لديهم شركاء جنسيون من الجنس الآخر.

لذا ، إذا ارتبط المزيد من الشركاء الجنسيين في الجنس الآخر بمزيد من الأبناء ، فإن الجينات المرتبطة بالمثلية الجنسية قد تؤدي إلى المزيد من الأبناء في المثليين جنسياً الذين يحملونهم. لذلك يمكن بسهولة الحفاظ على جينات "الشذوذ الجنسي" بين السكان من خلال منح ميزة الإنجاب للأشقاء.

استنتج المؤلفون:

مجتمعة ، تشير هذه النتائج إلى أن الجينات المهيئة للمثلية الجنسية قد تمنح ميزة التزاوج في الجنس الآخر ، مما قد يساعد في تفسير تطور المثلية الجنسية والحفاظ عليها في السكان.


من الواضح أن الاختيار يبدو أنه لا يحبذ أن يكون الشخص مثليًا ، ومن الناحية التطورية ، فإنه يمثل إلى حد ما انخفاضًا في اللياقة: يفشل المثليون جنسياً في التكاثر بنجاح بسبب متطلبات كل من الأمشاج والأعضاء التناسلية الذكرية والأنثوية ، وبالتالي أقل بكثير من متوسط ​​الزوجين من جنسين مختلفين. . بالتأكيد لا أعتقد أنه كان سيتطور كنوع من أساليب التحكم في السكان - يتم تجاهل نظرية اختيار المجموعة عمومًا لصالح نظرية تركز على الجينات (انظر دوكينز لأدبيات العلوم الشعبية)

هناك جدل حول ما إذا كان شخص ما يمكن أن يكون "مبرمجًا مسبقًا" بيولوجيًا ليكون مثليًا ، يمكن أن يحدث هذا وراثيا أو جينيا. استخدمت النماذج الجينية اختيار الأقارب ، والإفراط في السيطرة ، والعداء الجنسي في الماضي وتمت مناقشتها بإيجاز في المقالة التالية حول علم التخلق. بحثت الأعمال الحديثة في النماذج المحتملة التي يمكن أن تنشأ من خلالها الشذوذ الجنسي المتوارث علامات فوق جينية وقد تمت تغطية هذا في الكثير من وسائل الإعلام الرئيسية (1،2 ... فقط المثلية الجنسية في google). هذا الاقتباس مأخوذ من ملخصهم ويشرح أحد أسباب صعوبة تحديد الأسباب الوراثية للمثلية الجنسية:

تشير دراسات النسب والتوائم إلى أن المثلية الجنسية لها توارث كبير في كلا الجنسين ، ومع ذلك فإن التوافق بين التوائم المتماثلة منخفض ، وقد فشلت الدراسات الجزيئية في العثور على صانعي الحمض النووي المرتبطين بها. هذا النمط المتناقض يستدعي تفسيرًا.

من خلال نموذجهم القابل للاختبار بسهولة ، أظهروا ظروفًا ممكنة (ومعقولة) يمكن أن تنتشر في ظلها "العلامات الموسعة" التي تسبب المثلية الجنسية بين السكان.

وراثي كشفت دراسات التوائم حيث يكون المرء مثليًا أيضًا عن وجود روابط بين الجينات وميزة التزاوج. على سبيل المثال ، إذا كان أحدهما مثليًا في زوج من التوائم المتماثلة من الذكور ، فإن الآخر يحقق نجاحًا أكبر في التزاوج من الذكور العادي. ومع ذلك ، يمكن أن يكون هذا الرابط موجودًا لأسباب اجتماعية (ربما يكون لدى الشخص الذي نشأ مع شقيق مثلي الجنس عقلية أو نمط حياة مختلفًا اجتماعيًا يمكن أن يساعدهم على زيادة النجاح الإنجابي).


ملحوظة: ليس لدي مشكلة مع الميول الجنسية لشخص ما وحقوق / أخلاقيات المثلية الجنسية ليست موضوع هذا السؤال والجواب. هذا مجرد إجابة لما هو واضح تطوري معضلة.


هذا ليس موضوعًا أعرفه جيدًا ، لكن يمكنني الإشارة إلى العديد من الكتب المدرسية الحديثة حول المثلية الجنسية في الحيوانات ، وكلها من منظور تطوري. أتذكر أن كتاب باجيميل حصل على مراجعات جيدة عندما تم نشره. بشكل عام ، أعتقد أنه من المهم الاعتراف بأن المثلية الجنسية شائعة في العديد من أنواع الحيوانات وليس البشر فقط:

  • باجيميل. 2000. الوفرة البيولوجية: الشذوذ الجنسي الحيواني والتنوع الطبيعي

  • سومر وفاسي (محرران). 2006. السلوك المثلي في الحيوانات: منظور تطوري

  • خشنة. 2009. قوس قزح التطور: التنوع والجنس والجنس في الطبيعة والناس

  • بوياني. 2010. المثلية الجنسية للحيوان: منظور بيولوجي اجتماعي


هناك نظرية مثيرة للاهتمام قادمة من مجال مختلف قليلاً ، لكنه مرتبط ببعضه البعض. تم تطويره بواسطة Paul Vasey و Doug VanderLaan من جامعة Lethbridge ، كلاهما علماء النفس التطوري:

  • انفصال معرفي تكيفي بين الرغبة في مساعدة الأقارب والنونكين في Samoan Fa'afafine (أو رابط مباشر)

أطلقوا على نظريتهم اسم "مساعد في العش"الفرضية. إنها تنص أساسًا على أن الأشخاص المثليين يكافئ لقلة الأطفال (تم تغطية هذا بدقة في الإجابات الأخرى) من خلال تقديم فائدة غير مباشرة من خلال تعزيز احتمالات بقاء الأقارب المقربين. ويفعلون ذلك من خلال كونهم "مساعدين في العش" ، من خلال التصرف بإيثار تجاه بنات وأبناء الأخ.

أجريت دراستهم في ساموا ، واختاروا الدولة لأن الذكور الذين يفضلون الرجال كشركاء جنسيين معترف بهم على نطاق واسع وقبولهم هناك كفئة مميزة من الجنسين (تسمى فافافين - لا رجل ولا امرأة) ، مما يجعل عينة محددة بوضوح للدراسة. من الجدير بالذكر أن المؤلفين يرون أن ثقافة ساموا مختلفة تمامًا عن معظم الثقافات الغربية. ومع ذلك ، فإنهم يؤكدون أن الثقافة المجتمعية في ساموا قد تكون أكثر - لا أقل - تمثيلا للبيئة التي تطورت فيها العلاقات الجنسية بين الذكور من نفس الجنس منذ دهور.


هناك الكثير من النظريات حول كيفية الحفاظ على السلوك الجنسي المثلي بين السكان أو توفير بعض المزايا التطورية. شيء واحد يجب تذكره رغم ذلك هو أن هناك ملف كبير الفرق بين السلوك الجنسي المثلي وإلزام الشذوذ الجنسي. يمكن للمرء أن يمنح فوائد بسهولة ، مثل أي تفاعل اجتماعي آخر بين الجنسين. الآخر يحمل تكلفة لياقة بدنية ضخمة. ومع ذلك ، ليس من الواضح ما إذا كانت المثلية الجنسية الإلزامية شائعة في البشر. إنه في ثقافتنا الحالية ، ولكن تاريخيًا ، من الممكن أن يكون لدى معظم الناس (خاصة النساء) أطفالًا بسبب الضغط الثقافي للقيام بذلك ، بغض النظر عن التوجه الجنسي. بدون معرفة المزيد عن التأثيرات الثقافية على معدلات الإنجاب ، لا يمكننا القول ما إذا كان هناك حتى لغز يتعين حله هنا.


لدى البشر مجموعة متنوعة من محفزات الإثارة الجنسية. أعتقد أن وجود مجموعة متنوعة من المحفزات يمكن أن يتغلب على وجود القليل جدًا - أي أنه يمكن أن يؤدي إلى نجاح تناسلي أكثر اتساقًا ، خاصةً لدى البشر الذين ليس لديهم فترات خصوبة قوية وواضحة وسيكون لديهم عدد قليل نسبيًا من النسل. في حالة وجود دافع جنسي قوي وعدم توفر الرفقاء الخصيبين ، فإن وجود منافذ أخرى - الاستمناء والمثلية الجنسية - قد يقلل من حدوث المضايقات والاغتصاب ويمنع الدافع الجنسي القوي من أن يكون ضارًا أو مدمرًا اجتماعيًا.

كونك مثليًا لا يمنع القدرة على ممارسة الجنس غير المتجانسة ، ولا يزال العديد من الأشخاص المثليين جنسياً بالتفضيل قائمين في العلاقات غير المتجانسة ولديهم أطفال. إنه ليس التفضيل ولكن عدم القدرة على ممارسة الجنس مع شركاء في الخصوبة من شأنه أن يختار ضد السلوكيات الجنسية المثلية.


تشير دراسة حديثة باستخدام مجموعة ضخمة من البيانات الجينية إلى أن العوامل الوراثية المرتبطة بالمثلية الجنسية تمنح أيضًا ميزة التزاوج للأفراد من جنسين مختلفين بمعنى أنهم "أكثر جاذبية". بعض الاقتباسات من المقال:

وفقًا لملخص قدمه الفريق إلى الجمعية الأمريكية لعلم الوراثة البشرية، التي ينعقد اجتماعها السنوي هذا الأسبوع في سان دييغو ، ظهرت إشارات الحمض النووي المرتبطة بالتجارب الجنسية المثلية أيضًا في كثير من الأحيان لدى الرجال المستقيمين الذين لديهم عدد أكبر من الشركاء الجنسيين. يلاحظ الفريق أيضًا أن الرجال المستقيمين الذين لديهم متغيرات مرتبطة بالمثليين كانوا ، في المتوسط ​​، أكثر "جاذبية جسدية" من غيرهم (رفض الباحثون ذكر من قام بالحكم). وخلص العلماء إلى أن هذا قد يعني أن هذه المتغيرات أيضًا "تمنح ميزة التزاوج للحوامل من جنسين مختلفين".

هذه المقايضات هي حقيقة من حقائق التطور. على سبيل المثال ، فإن المتغيرات الجينية التي يمكن أن تسبب فقر الدم المنجلي توفر أيضًا الحماية من الملاريا. التوازن الناتج يعني أن جين الخلية المنجلية لا يموت. يقول الباحثون إن النتائج الجديدة التي توصلوا إليها حول السلوك غير المغاير للجنس ، وإن لم تكن قاطعة ، تتفق مع مثل هذا التوازن الدارويني.

ملاحظة: أعلم أن هذا يتماشى مع الإجابة الأكثر تصويتًا ، لكن طبيعة هذه الدراسة ، على ما أعتقد ، تفرد الحاجة إلى إجابة جديدة وأحدث.


كيف يمكن أن تتطور الشذوذ الجنسي على الرغم من الانتقاء الطبيعي؟ - مادة الاحياء

أماندا جيبس
قسم علم الأحياء
كلية ليك فورست
ليك فورست ، إلينوي 60045

مقدمة
أثار السلوك المثلي ، الذي تم توثيقه على نطاق واسع في الحيوانات غير البشرية ، إعجاب الباحثين لعقود لأنه يمثل مفارقة لعلماء الأحياء التطورية. من وجهة النظر الداروينية ، فإن أصلح الكائنات الحية هي تلك التي يمكنها تحقيق أقصى قدر من النجاح الإنجابي من خلال إنتاج أكبر عدد من النسل القابل للحياة. من هذا المنظور ، يجب تفضيل الرفقاء من الجنس الآخر على الشركاء الجنسيين من نفس الجنس. على الرغم من هذا ، فإن العديد من الأنواع تنخرط في السلوكيات الجنسية المثلية التي يبدو أنها تقوض التكاثر. وبالتالي ، يبدو من المناسب السؤال
- كما فعل العديد من الباحثين - لماذا تشارك الحيوانات في هذه السلوكيات على الإطلاق.
الأدبيات حول هذا الموضوع واسعة مع ما يزيد عن ثمانين نظرية مقترحة تشرح وجود السلوك الجنسي المثلي في الحيوانات. إن السلوكيات الجنسية المثلية المرصودة في الحيوانات غير البشرية متغيرة بدرجة كبيرة وتحافظ على وظائف مختلفة من نوع إلى آخر ، وبالتالي فليس من المستغرب وجود عدد كبير من النظريات. ومع ذلك ، حاولت غالبية هذه الدراسات ، باستخدام نماذج حيوانية غير بشرية ، تعميم نتائجها على جميع الحيوانات ، بما في ذلك البشر. كانت النماذج الحيوانية أدوات لا تقدر بثمن في البحث ، لكن دورها عند تطبيقها على السلوك المثلي لدى البشر يمثل مشكلة. هذا لأن طيف SSBs عبر الأنواع يشير إلى أن هذه النظريات - على الرغم من صلاحيتها لأنواع معينة - لا يمكن تعميمها. ستحلل هذه المراجعة خمس نظريات رئيسية تم شرحها بواسطة نماذج حيوانية وثلاث نظريات أساسية قائمة على الإنسان لإثبات أن الإستراتيجية الحالية لفهم السلوك الجنسي المثلي للإنسان معيبة.
نظريات مطبقة على الحيوانات غير البشرية
لقد أكد قدر كبير من الأبحاث على مفارقة الاختيار التي تؤثر على الحيوانات غير الإنجابية. لا يُعرف الكثير عن العواقب التطورية لهذا النوع من السلوك ، سواء كان اقترانًا مدى الحياة أو جزءًا من التفاعلات الجنسية الأخرى. تنوع وانتشار SSB في الحيوانات مثير للإعجاب (Bailey and Zuk ، 2009). يبقى السؤال لماذا تنخرط الحيوانات باستمرار في السلوكيات الجنسية التي لا تؤدي مباشرة إلى التكاثر. تهدف النظريات التالية إلى شرح هذه الظاهرة وستتم مناقشتها بشكل أكبر في المراجعة الحالية: نظرية الاقتران بين نفس الجنس ، ونظرية الصمغ الاجتماعي ، ونظرية الهيمنة ، ونظرية نسخ اختيار ماتي ، ونظرية المنتجات الثانوية التطورية.
نظرية الاقتران بين نفس الجنس
قبل استكشاف نظرية الاقتران بين نفس الجنس ، من المهم تعريف "الاقتران". مصطلح صاغ في الأربعينيات من القرن الماضي ، يشير الاقتران إلى التقارب الشديد والترابط الذي لوحظ بين شخصين. يظهر هذا السلوك في عدد من الأنواع. بشكل عام ، يحدث الاقتران كآلية لتعزيز إنتاج النسل من خلال رابطة مدى الحياة في الأنواع أحادية الزواج اجتماعيًا. يعتبر الزواج الأحادي بارزًا جدًا وفعالًا بشكل خاص في أنواع الطيور: هناك حاجة إلى أحد الوالدين للدفاع عن النسل أو تحضينه بينما يقوم الوالد الآخر بجمع الطعام وتوفيره. يمكن أن تتراوح مدة الأزواج أحادية الزواج من موسم تكاثر واحد إلى الحياة.
على الرغم من أن غالبية هذه الطيور المترابطة هي أزواج من الذكور والإناث ، إلا أن هذا ليس هو الحال دائمًا.
على سبيل المثال ، قام نيسبت وهاتش (1999) بفحص الاقتران بين نفس الجنس في Roseate Tern. ووجدوا أن النسب الجنسية غير المتوازنة بين مستعمرات نبات الخرشنة الوردية تؤدي إلى زيادة عدد الأزواج من نفس الجنس. في هذا النوع الأحادي الزواج اجتماعيًا ، تؤدي نسبة الجنس غير المتوازنة إلى أن يكون الجنس الأقل عددًا هو العامل المحدد في التكاثر. في هذه الحالة ، كانت الإناث أكثر وفرة ، مما أدى إلى عدد من الظواهر: أولاً ، تزاوج الإناث بمعدل أقل من الذكور ثانيًا ، كانت الإناث أكبر سنًا من الذكور عندما أنجبوا أولًا نسلًا أخيرًا ، وستتكاثر الإناث مع أصغر سنًا أو أقل استحسانًا. ذكور. نتيجة لذلك ، تبنت إناث Roseate Tern إستراتيجية بديلة لزيادة فرص نجاحهن في الإنجاب: سوف يتزاوجن مع إناث أخريات بدلاً من الذكر أو بالإضافة إليه. ستشارك هذه الإناث إما رفيقة ذكر أو تتكاثر من خلال تزاوج أزواج إضافية لتحقيق الإخصاب ، وبعد ذلك ستشترك في عش واحد. وقد لوحظ هذا السلوك أيضًا في أنواع الطيور الأخرى.
أدت النسب الجنسية المنحرفة إلى أزواج من نفس الجنس في أنواع أخرى أيضًا. أحد الأمثلة على ذلك هو مستعمرة طيور القطرس في ليسان التي لديها نسبة جنسية متحيزة للإناث (Young et al ، 2008). هذا المثال فريد من نوعه حيث تضع إناث طيور القطرس الليزانية بيضة واحدة فقط وتحتضنها كل عام ، على عكس الأنواع الأخرى التي يمكن أن تحافظ على براثن أكبر. وبالتالي ، لكي تكون الروابط الزوجية بين الإناث والأنثى ناجحة ومفيدة لكلا الشريكين ، يجب أن تستمر الروابط لأكثر من موسم تكاثر. سيسمح هذا لكل شريك بالتكاثر في مواسم متناوبة.
أثارت الروابط الزوجية بين الإناث والإناث في كلتا الدراستين عددًا أقل نسبيًا من النسل. علاوة على ذلك ، فإن هؤلاء النسل كثيرًا ما تم تربيتهم في ظروف سيئة نوعًا ما. ومع ذلك ، كانت هؤلاء الإناث أكثر نجاحًا من الإناث التي لم تتكاثر على الإطلاق. توفر هذه الأمثلة نظرة ثاقبة حول كيف يمكن للتغييرات في نسبة الجنس للسكان أن تغير البنية الاجتماعية. توفر هذه المرونة في سلوك الترابط الزوجي ميزة تطورية - في هذه الحالة - للإناث من السكان الذين قد لا تتاح لهم الفرصة للتكاثر. نرى هنا أمثلة على السلوك الجنسي المثلي بمثابة تكيف: الإناث الأقل لياقة التي لم تستطع الحصول على رفيق ذكر لا تزال لديها فرصة للبقاء قادرة على المنافسة.
نظرية الغراء الاجتماعي
تقترح نظرية Social Glue أن السلوك الجنسي بين أفراد من نفس الجنس يمكن أن يقلل الصراع ويحسن الروابط الاجتماعية. من خلال هذا ، يمكن زيادة لياقة الفرد وقدرته على الإنجاب بشكل غير مباشر. يمكن أن يؤدي الارتباط الاجتماعي بأعضاء المجتمع إلى زيادة وصول الفرد إلى الموارد مثل الغذاء والحماية والمساعدة في تربية الشباب. النقطة الأساسية لهذه النظرية هي أنه على الرغم من الانخراط في السلوكيات الجنسية غير الإنجابية ، فإن الأفراد يتزاوجون مع أعضاء من الجنس الآخر عندما تكون الإناث متقبلة.
فرانس ب. وجد دي وال (1995) أن قرود البونوبو - وهي من أقرباء البشر - قادرة على فصل "الجنس من أجل المتعة" عن التكاثر ، كما يفعل البشر كثيرًا. علاوة على ذلك ، لاحظ أن قرود البونوبو تنخرط عن طيب خاطر في السلوك الجنسي مع كلا الجنسين. الجنس ، حسب دي وال ، هو "مفتاح الحياة الاجتماعية للبونوبو": أي شيء يثير اهتمام أكثر من بونوبو في المرة الواحدة يؤدي إلى اتصال جنسي. تلعب نظرية Social Glue دورًا خاصًا عندما تحاول أنثى البونوبو الدخول إلى مجموعة اجتماعية جديدة. ستحاول الشابات إقامة علاقات مع كبار السن من قرود البونوبو من مجموعة جديدة من خلال السلوكيات الجنسية. إذا تم قبول هذه التطورات من قبل كبير السن ، يتم قبول الشابة تدريجيًا في المجموعة.
تم جمع المزيد من الأدلة على نظرية الغراء الاجتماعي في قرود البونوبو بواسطة كلاي وزولبربولر (2012). استنتج الباحثون أن الإناث في المرتبة الأدنى سيطلبن تفاعلات جنسية أكثر من الإناث في المرتبة الأعلى في محاولة لتطوير الروابط. دعمت النتائج هذا التنبؤ مع الإناث ذات الرتب المنخفضة ، وفرت SSBs وسيلة لتطوير تحالفات مع الإناث الأكثر هيمنة. يعتقد الباحثون أن هذا يمكن أن يعزز لاحقًا الموقف الاجتماعي للفرد داخل المجموعة ، وبالتالي زيادة الوصول إلى الموارد والنجاح الإنجابي.
تمت دراسة أمثلة السلوك المثلي كوسيلة لتقوية الروابط الاجتماعية في الأنواع غير الرئيسيات أيضًا. أظهر ذكور البيسون الأمريكي الذين قاموا بالتجميع الذاتي لمجموعات البكالوريوس SSB متبادلة خارج موسم التكاثر. تشير الأبحاث إلى أن هذه المغازلة بين الذكور تحيد العدوان وتعزز التعايش منخفض المخاطر. علاوة على ذلك ، يبدو أن السلوك المثلي الذي لوحظ عند الذكور يؤدي إلى تكوين "صداقات" استمرت لمدة تزيد عن نصف عام. يُعتقد أيضًا أن تكوين هذه القطعان الذكور ، خاصة بين الذكور الأصغر سنًا ، يمكن أن يقلل من مخاطر الافتراس - وهي فائدة واضحة للبقاء على قيد الحياة. (Vervaecke & amp Roden ، 2006).
في هذه الأمثلة لنظرية الغراء الاجتماعي ، يؤدي السلوك الجنسي (بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر السلوك المثلي) بين أعضاء الأنواع إلى روابط اجتماعية أقوى. هذه الروابط ، بدورها ، تفتح الأبواب التي تؤدي إلى احتمالية أكبر للبقاء والنجاح الإنجابي. تشير هذه المقايضة إلى فائدة السلوك الجنسي التي لا تتعلق حصريًا بفرصة الإنجاب. وفقًا لـ Social Glue Theory ، تعمل التفاعلات الجنسية على زيادة لياقة الأفراد ، وهذه السلوكيات منفصلة عن السلوكيات الإنجابية. غالبًا ما تسير نظرية الغراء الاجتماعي جنبًا إلى جنب مع نظرية الهيمنة.
نظرية الهيمنة
في نظرية الهيمنة ، يتم استخدام السلوك المثلي كشكل من أشكال المنافسة بين الجنسين. يستخدم الأفراد SSB إما لإنشاء وتعزيز التسلسلات الهرمية للهيمنة ، أو لتقليل النجاح التناسلي للمنافسين ، وبالتالي زيادة نجاحهم. شوهد الأول بين قرود البونوبو (de Waal ، 1995 Clay & amp Zuberbuhler ، 2012): حاولت الإناث ذات الرتب الأدنى الانخراط في SSB مع الإناث المهيمنة ، وكان للإناث المهيمنة القدرة على قبول أو رفض هذه التطورات. ومع ذلك ، لا تتطابق دائمًا نظريات الغراء الاجتماعي والسيطرة. لم يجد بحث Vervaecke and Roden (2006) مع البيسون الأمريكي أي دليل على أن السلوك الجنسي المثلي مرتبط بالهيمنة. على العكس من ذلك ، قد تنطبق نظرية الهيمنة على الأنواع التي لا تُظهر تفاعلات نظرية الغراء الاجتماعي.
تلعب SSB دورًا مهمًا في ترسيخ الهيمنة بين خنفساء الدقيق ذات القرون العريضة. وجد لين وزملاؤه (2016) أن ذكور خنافس الطحين غالبًا ما تقوم بسرعة بتأسيس أدوار SSB النشطة الثابتة (المركّبة) والسلبية (المركبة).علاوة على ذلك ، أثر استقرار هذه الأدوار بشكل كبير على حدوث عدوان بين الزوجين أم لا. في هذا النوع ، عندما قام الذكور بتبديل الأدوار بانتظام خلال SSB ، كان من المرجح أن يحدث العدوان وحدث بمعدل أعلى بكثير من الأزواج ذات الأدوار الثابتة. إذا أظهر أحد الذكور سلوكًا مثليًا ولم يتحداه الذكر الآخر ، يتم حل الهيمنة ومن غير المرجح أن يحدث العدوان ، ولكن إذا حاول كلا الذكور تصاعد بعضهما البعض ، فقد يتصاعد التفاعل إلى منافسة جسدية.
إذا كان الذكر أكثر عدوانية أو لديه نمط ظاهري ألفا-ذكر ، فمن المرجح أن يأخذ دور الشريك النشط ، مما يدل على الهيمنة عبر SSB. إذا كان ذكر آخر أقل شأناً بطريقة ما ، فقد يكون من مصلحته السماح للذكر المهيمن بتسلقه. من المرجح أن يخسر الذكر الأدنى في مسابقة جسدية وبالتالي يتم تجنبه عند ركوبه. يتمتع الذكر الأدنى بفرصة أفضل للتكاثر مع أنثى إذا لم يتعرض لأذى جسدي من قبل رجل مهيمن.
ومع ذلك ، تُظهر النتائج أن الذكور المهيمنين حققوا نجاحًا أعلى في التزاوج وكانوا أكثر عرضة لمحاذاة الإناث (لين وآخرون ، 2016). وبالتالي ، يمكن اعتبار SSB معادلاً لعروض القتال الطقسية ، حيث تعمل كطريقة غير ضارة لحل الهيمنة. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يمنح الذكور الأقل شأنا فرصة للتزاوج دون التعرض للإصابة.
من المهم أن نلاحظ ، مع ذلك ، أن الدراسات الأخرى التي أجريت على خنفساء الدقيق وجدت أدلة متضاربة. لم تدعم الأدلة التي جمعها ليفان وزملاؤه (2009) نظرية الهيمنة بين ذكور خنفساء الدقيق. وبدلاً من ذلك ، وجدت دراستهم أن الرجال المقترنين الذين غالبًا ما يغيرون الأدوار (النشطة مقابل السلبية) لم يكن لديهم فرق كبير في الأداء الإنجابي مع الإناث. علاوة على ذلك ، أظهرت دراستهم أنه لا يوجد فرق كبير في حجم الجسم بين الذكور.
نظرية نسخ اختيار ماتي
يحدث نسخ اختيار ماتي عندما يصبح أحد الأفراد أكثر أو أقل احتمالية للتزاوج مع فرد آخر بعد ملاحظة ذلك التزاوج الفردي مع فرد ثالث. إحدى الفرضيات هي أن هذا يحدث عندما يغير الفرد الأول اختياره بعد رؤية نجاح تزاوج الفرد الثاني. إذا كان التفاعل المرصود ناجحًا ، فستكون هناك زيادة في احتمال محاولة التزاوج من قبل المراقب. هذا لأن التزاوج الناجح يوضح أن الفرد المرصود هو رفيق مفضل من قبل الآخرين. وبالمثل ، سيكون هناك انخفاض في احتمالية التزاوج إذا كان التفاعل غير ناجح وتم استبعاد الفرد الذي تمت ملاحظته.
تم اقتراح إستراتيجية نسخ اختيار الشريك كتفسير لوجود السلوك الجنسي المثلي بين ذكر كارب الأسنان الذي يعيش في الكهوف (Tobler et al ، 2005). أظهرت نتائج هذه الدراسة أن ذكور الأقمار الصناعية الأصغر يشاركون بشكل متكرر في القضم ، وهو سلوك جنسي ، مع كل من الذكور والإناث. وقد أظهرت الأدلة أن هذا السلوك ليس نتيجة عدم القدرة على التمييز بين الجنسين. على العكس من ذلك ، تعمل الذكور الكبيرة في القضم مع الإناث فقط. يقترح هؤلاء الباحثون أن هذا شكل من أشكال نسخ اختيار الشريك ، حيث قد يزيد عرض الذكور الصغار للسلوك الجنسي - حتى عندما يكون موجهًا إلى ذكر آخر - من جاذبيتهم للإناث. قد تنجح هذه الإستراتيجية لأن ذكور المبروك الذي يسكن الكهوف يميلون إلى أن يكون لديهم مستويات أقل من العدوانية بشكل عام: الذكور الكبيرة لا تهاجم الذكور الصغار الذين يحاولون استخدام SSBs. في الأنواع الأخرى ، هذا ليس هو الحال دائمًا. ومع ذلك ، فقد لوحظ دعم نظرية نسخ اختيار الشريك في الأنواع الأخرى.
يمكن أيضًا تفسير السلوك المثلي لدى أنثى البيسون الأمريكية جزئيًا من خلال نظرية نسخ اختيار الشريك (Vervaecke & amp Roden ، 2006). يقترح الباحثون أنه في محاكاة السلوك الجنسي المغاير ، فإن أنثى البيسون "تعزز إدراك الشركاء من جنسين مختلفين المترددين". عندما يتم تحميل أنثى ، يوجه الذكور انتباههم دائمًا إلى الفعل. علاوة على ذلك ، أظهرت النتائج أن الذكور المسيطرين سيأخذون على الفور أنثى تم تربيتها من قبل ذكر أقل مرتبة. يمكن تفسير SSB الأنثوي على أنه تجاوز في اختيار الشريك & # 160 النسخ. على الرغم من هذه النظرية ، لوحظ الالتباس: إذا كانت أنثى SSB تحاول تحفيز تزاوج الذكور ، فمن المتوقع أن يكون هناك ارتباط بين عدد الإناث اللائي تميل لهن وعدد الأزواج المثليين ، لكن هذا لم يكن هو الحال.
على الرغم من أن استراتيجية نسخ اختيار الشريك تشرح بعض جوانب SSB ، فإن الهدف النهائي هو زيادة النجاح الإنجابي للأفراد المعنيين. وبالتالي ، فإن الأفراد عبر الأنواع التي تشارك في SSBs لا يُظهرون السلوكيات الجنسية المثلية حصريًا ، ولا يُظهرون تفضيلًا للسلوك المثلي على السلوك المغاير. إذا كانت SSBs هي استراتيجيات لزيادة الاستئناف ، فإن استمرار السلوك ليس متناقضًا تطوريًا.
نظرية المنتجات الثانوية التطورية
نظرية النواتج الثانوية التطورية هي التفسير الأخير لـ SSB في الحيوانات غير البشرية الذي سأناقشه. تنص هذه النظرية على أن SSB مستمر لأنه متصل بسمة منفصلة يتم اختيارها بشكل إيجابي. الأدبيات التي تقدم الدليل على هذه النظرية واسعة. سيتم تضمين بعض الأمثلة المختارة في هذه المناقشة.
أولاً ، سأعود إلى خنفساء الدقيق. تشير ملاحظات هذا النوع إلى أن SSB يسمح للذكور بطرد الحيوانات المنوية الأكبر سنًا والأقل جودة (Levan et al ، 2008). من الناحية التطورية ، يعد إنتاج الحيوانات المنوية المرتفع ميزة انتقائية: يمكن أن تتزاوج ذكور خنافس الدقيق عالية الإنتاج بنجاح مع ما يصل إلى سبع إناث في خمسة عشر دقيقة. ومع ذلك ، فإن هؤلاء الذكور يفتقرون إلى القدرة الفسيولوجية على تنظيم إنتاج الحيوانات المنوية عندما تكون الإناث أقل كثافة. وبالتالي ، سيستخدم الذكور SSB كآلية للتخلص من الحيوانات المنوية القديمة قبل التزاوج مع أنثى. من خلال القيام بذلك ، سيطرد الذكور حيوانات منوية عالية الجودة وأكثر نجاحًا أثناء التزاوج بين الجنسين. هذه حالة أخرى يتم فيها ملاحظة SSB عندما يكون الهدف النهائي هو الجماع بين الجنسين.
في قرود المكاك اليابانية ، يُعتقد أن SSB هو نتيجة ثانوية للدافع الجنسي العالي وتطور الأعضاء التناسلية ، وكلاهما تم اختيارهما بشكل إيجابي لـ (Vasey et al ، 2005). تشير الدلائل إلى أن إناث قرود المكاك غالبًا ما ترفع الإناث الأخريات. على الرغم من وصفها في البداية بأنها محاولات "مشوشة ، وخرقاء ، ومربكة" لمحاكاة تصاعد الذكور ، إلا أن الإناث SSB مختلفة بشكل واضح. أظهرت الأبحاث أن مكاك الإناث- SSBs يتم إجراؤها لتحقيق المتعة التي لا يمكن تحقيقها في الأزواج بين الجنسين بسبب قيود تشريح الذكور. أشارت الدراسة إلى أن بعض الإناث يظهرن تفضيلاً للشريكات على الرغم من وجود الذكور. لسوء الحظ ، لم تتضمن هذه التقارير بيانات حول النجاح الإنجابي لهؤلاء الأفراد. على الرغم من هذه الاستثناءات ، تستمر معظم إناث قرود المكاك في التكاثر مع الذكور.
تشير دراسة أخرى إلى أن SSB في ذكور الديدان هو نتيجة غير قادرة على التكيف للاختيار القوي على قدرة الذكر على تغيير اختياره بشأن تغير لون الإناث (Van Gossum et al ، 2005). تعد مرونة القرار الإنجابي مفيدة لجنس واحد عندما يكون نمط وراثي معين من الجنس الآخر يتمتع بلياقة عالية في بيئات معينة ولكن لياقة منخفضة في بيئات أخرى. في بيئة متغيرة ، تكون قدرة الأنواع على ضبط التفضيلات بسرعة للأنماط الجينية للتزاوج الأكثر نجاحًا أمرًا مفيدًا. تسمح اللدونة المتزايدة للذكور من ذكور الديدان بتعديل تفضيلهم للنمط الجيني الأنثوي الأكثر نجاحًا. قد يتم المبالغة في هذه اللدونة العالية مثل SSB. تشير كثرة الذكور في بيئة ما إلى أن الذكور هم الأكثر نجاحًا. وهكذا ، سيحاول الذكور الآخرون التزاوج معهم. في هذه الحالة ، فاض التكيف الذي تم اختياره بشكل إيجابي للتسبب في حدوث تداخلات ضبابية. يقترح المؤلفون أن هذا السلوك قد تم الحفاظ عليه لأن مزايا أنماط الاختيار المرنة المعتمدة على التردد تفوق عيوب SSB.
ملخص للنظريات غير البشرية
قدمت كل من النظريات التي تمت مناقشتها أعلاه أدلة تشرح وجود العديد من SSBs التي شوهدت عبر العديد من الأنواع الحيوانية غير البشرية. نجحت جميع الأمثلة المقدمة في الدفاع عن استمرار وجود قواعد السلوك المقبول ، على الرغم من التناقض الدارويني الواضح.
ومع ذلك ، لا يمكن تطبيق غالبية هذه النظريات على الأنواع التي تظهر سلوكًا مثليًا بشكل حصري. في كل حالة تمت مناقشتها (باستثناء بعض قرود المكاك اليابانية) ، كان الهدف النهائي هو التكاثر وتزاوج الأفراد مع أعضاء من الجنس الآخر.
مع وضع ذلك في الاعتبار ، من الصعب استخدام أي من هذه التفسيرات لـ SSB لوصف السلوك الجنسي المثلي لدى البشر. على الرغم من أن السلوك الجنسي والتفضيل الجنسي بين البشر يشكلان طيفًا واسعًا ، إلا أن جزءًا كبيرًا من السكان يُظهر السلوكيات والتفضيلات الجنسية المثلية حصريًا. بالنظر إلى هذه المعلومات ، أنتقل الآن إلى الدراسات البحثية التي ركزت حصريًا على المثلية الجنسية بين البشر. تحاول هذه الدراسات & # 160 شرح الوجود المستمر لـ SSB على الرغم من التأثير السلبي الواضح لها على اللياقة الإنجابية.
نظريات السلوك الجنسي من نفس الجنس المطبقة على البشر
بعد أن ناقشت النظريات غير البشرية للسلوك المثلي ، سأناقش الآن ثلاث نظريات حاولت تفسير استمرار الشذوذ الجنسي البشري: نظرية تعدد الأشكال المتوازن ، ونظرية خصوبة الأنثى المتزايدة ، ونظرية مناعة الأمهات.
بحثت الأبحاث حول هذه النظريات حصريًا في الموضوعات البشرية وركزت بشكل كبير على العوامل الوراثية والأمومية. علاوة على ذلك ، فإن هذه النظريات ليست متعارضة ويعترف الباحثون بأن نتائجهم ليست سوى أجزاء صغيرة من أحجية أكبر بكثير.
نظرية تعدد الأشكال المتوازن
تعدد الأشكال المتوازن هي نظرية تطورية ، اقترحها هتشنسون لأول مرة في عام 1959 ، والتي تعمل على أساس ميزة تغاير الزيجوت - الميزة المكتسبة من خلال الجمع بين نمطين وراثيين متطرفين. يُلاحظ مثال شائع لميزة الزيجوت غير المتجانسة مع فقر الدم المنجلي. في عام 2000 ، طبق E.M. Miller هذه النظرية على المثلية الجنسية ، مشيرًا إلى أن الأليلات التي تمنع جزئيًا الاندروجين في الأجنة الذكور سترتبط بالتوجه الجنسي المثلي. تتحكم هذه الأليلات نظريًا في العدوانية المفرطة والاعتلال النفسي وتمنعهما ، وهي سمات تجعل الذكور غير جذابين للأزواج المحتملين. عدم وجود أي من هذه الأليلات سيؤدي إلى فرط الذكورة حيث أن وجود كل هذه الأليلات من شأنه أن يسبب الشذوذ الجنسي. لذلك ، فإن حاملي الجنس من الجنسين الذين لديهم بعض هذه الأليلات لديهم ميزة الإنجاب ، مما يجعلهم أكثر جاذبية للإناث المحتملات.
اختبر سانتيلا وزملاؤه (2009) هذه النظرية في دراسة قارنت النجاح الإنجابي لأزواج من الإخوة. الحفاظ على أن الشذوذ الجنسي ناتج عن الأليلات المانعة للاندروجين ، كانت الفرضية هي أن الرجال المغايرين جنسياً مع إخوة مثليين (HeHo) سيكون لديهم عدد من هذه الأليلات أكثر من الرجال المغايرين جنسياً مع إخوة من جنسين مختلفين (HeHe). وبالتالي ، سيكون لدى الرجال HeHo ميزة إنجابية من شأنها أن تفوق التكلفة الإنجابية للمثلية الجنسية. ومع ذلك ، لم تقدم نتائج هذه الدراسة دعمًا لنظرية ميلر: لم يتم العثور على فروق ذات دلالة إحصائية بين رجال HeHo و HeHe في أي من المتغيرات المرتبطة باللياقة البدنية. على الرغم من هذه النتائج ، لا يزال المكون الجيني للمثلية الجنسية البشرية قيد البحث على نطاق واسع وقد أدى إلى ظهور عدد من النظريات الإضافية.
زيادة نظرية الخصوبة الأنثوية
تحاول نظرية زيادة الخصوبة عند الإناث أيضًا تفسير وجود الشذوذ الجنسي بين الذكور من خلال علم الوراثة. تنص هذه النظرية على أن الإناث المرتبطات بالمثابرة الجنسية على طول خط الأم يظهرن خصوبة متزايدة ، وهي ميزة إنجابية كبيرة. يشير هذا التفسير إلى وجود عوامل وراثية مرتبطة بالكروموسوم X وأن التوجه الجنسي المثلي لن يتم اختياره ضده.
تم جمع الأدلة التجريبية التي تدعم نظرية الخصوبة المتزايدة للإناث (Camperio-Ciana et al ، 2004). بعد إجراء مسح لـ 98 رجلًا مثليًا و 100 رجلًا من جنسين مختلفين ، وجد الباحثون أن المثليين جنسياً لديهم عدد أكبر من الأقارب المثليين على خط نسب الأم مقارنة بخط نسب الأب. لم تظهر عائلات الرجال من جنسين مختلفين هذا النمط. علاوة على ذلك ، أظهرت النتائج أن أقارب الأمهات من الرجال المثليين لديهم خصوبة أعلى من أقارب الأمهات من الرجال من جنسين مختلفين. على الرغم من أن هذه الدراسة تعرضت لانتقادات بسبب صغر حجم عيّنتها وتناسق السكان ، فقد تم تكرار النتائج من قبل باحثين آخرين.
تم إجراء دراسة متابعة حيث تم فحص أشجار العائلة المكونة من 250 برودة ذكور ، 152 منها من المثليين جنسياً (Iemmola & amp Camperio-Ciani ، 2009). أكدت نتائج هذه الدراسة نتائج Camperio-Ciani وزملائه من عام 2004: لاحظ الباحثون زيادة كبيرة في الخصوبة بين أقارب الأمهات من الذكور المثليين جنسياً. بالإضافة إلى ذلك ، لم تجد نتائج هذه الدراسة أي دليل على زيادة خصوبة الأب ، مما يدعم الارتباط الجزئي للمثلية الجنسية للذكور بالكروموسوم X. على الرغم من هذه النتائج ، حددت دراسة منفصلة أحجامًا أكبر للعائلات بين سلالات الأب من الذكور المثليين ، على الرغم من عدم تكرار هذه النتائج.
نظرية مناعة الأم
النظرية الأخيرة التي سأناقشها هي نظرية مناعة الأم. تنص هذه النظرية على أنه عندما تلد الأم المزيد من ذرية الذكور ، فإنها ستطور تدريجياً مناعة ضد مستضد موجود في الذكور & # 160 foetuses. هذا التوافق النسيجي البسيط المرتبط بالذكور Y (Y-
ح) يؤثر المستضد على التمايز الجنسي في دماغ الجنين. بعد عدد من حالات الحمل مع الذكور ، يكون للمستضد تأثير متزايد على الجهاز المناعي للأم. فهذه الحصانة تؤدي إذن إلى نقص في المفاضلة بين نسلها من الذكور.
وجدت إحدى الدراسات وجود علاقة بين عدد الإخوة الأكبر سنًا لدى الرجل واحتمال تحديده على أنه مثلي جنسيًا (بلانشارد وآخرون ، 1997). أظهرت النتائج أن كل أخ أكبر يزيد من احتمالات الشذوذ الجنسي بحوالي 33٪. يعكس النمط الملاحظ في ترتيب الولادة الأخوي التحصين التدريجي للأمهات ضد مستضد YH. بالإضافة إلى ذلك ، لم تجد هذه الدراسة أي صلة بعدد الأخوات الأكبر سنًا في المثلية الجنسية عند الذكور ، مما يدل على احتمال تورط مستضد خاص بالذكور. تم تكرار نتائج هذه الدراسة بواسطة Camperio-Ciani وزملائه (2004). كان لدى الرجال المثليين جنسياً في الدراسة فائض من الأشقاء الذكور الأكبر سناً مقارنة بالإخوة الأكبر سناً ، وأن توزيع ترتيب الولادة للمثليين جنسياً كان مختلفاً بشكل كبير عن توزيع المثليين جنسياً في العينة.
ملخص النظريات البشرية
تركز النظريات الثلاث المعروضة أعلاه بشكل حصري على السلوك المثلي لدى الذكور البشريين وتحاول تفسير استمرار SSB في السكان. تعتمد هذه النظريات إلى حد كبير على الأدلة الجينية ، والتي لم يتم قياسها في معظم الدراسات التي أجريت على الحيوانات غير البشرية. يمنح هذا الأساس الجيني هذه النظريات مستوى من المصداقية لم يسبق له مثيل في النظريات الأخرى ، حيث أن التلاعب الجيني لديه القدرة على تحديد السببية ، على الرغم من أنه لم يتم القيام به بعد. بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم تطبيق أي من هذه النظريات على أي أنواع حيوانية غير بشرية ، على الرغم من أن المعلومات الجينية للأنواع الأخرى قد تكون ثاقبة.
على الرغم من عدم وجود نظرية واحدة حتى الآن تشرح استمرار السلوك المثلي لدى البشر ، إلا أن بعض الأدلة بدأت تتجمع لتفسير هذا التناقض الدارويني الحقيقي. بينما ثبت أن SSB غير البشري يزيد بشكل متكرر من قدرة الفرد على التكاثر ، لم يتم إثبات مثل هذه الفائدة في البشر. قدم بحث Camperio-Ciani بعض الأدلة على الميزة التطورية (زيادة خصوبة الأمهات) ، ولكن بشكل عام يظل هذا السلوك البشري متناقضًا.
تداعيات البحث
الهدف الرئيسي من البحث الذي تم إجراؤه على SSB في كل من الأنواع الحيوانية البشرية وغير البشرية هو فهم سبب استمرار هذه السلوكيات في العديد من الأنواع ، على الرغم من عدم وجود ميزة إنجابية واضحة. تنص المبادئ التطورية على أن هذه السلوكيات يجب أن تكون مفيدة ، وقد عمل العديد من الباحثين على الكشف عن هذه المزايا.
أثبتت النظريات قيد المراجعة في هذه الورقة بنجاح أن هناك مزايا لـ SSB في العديد من أنواع الحيوانات غير البشرية. في حين أن فعل الجماع مع عضو من نفس الجنس لا يزيد بشكل مباشر من نجاح التزاوج للفرد ، فقد تم تحديد العديد من المنتجات الثانوية المفيدة لـ SSBs. يمكن أن يؤدي الانخراط في SSBs إلى زيادة وصول الفرد إلى الموارد مثل الطعام والحماية والدعم الاجتماعي والرعاية الأبوية.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تزيد SSB من احتمالية أو نجاح التزاوج مع فرد من الجنس الآخر. ومع ذلك ، فمن غير المحتمل أن يجلب الانخراط في SSB لنوع واحد أكثر من واحد أو اثنين من هذه الفوائد.
تلعب SSBs في الحيوانات غير البشرية أدوارًا مختلفة في البيئات الاجتماعية لمختلف الأنواع. وبالمثل ، هناك تنوع كبير في الأداء المادي لـ SSBs. النطاق واسع: بعض السلوكيات مثل أزواج الشريك لا تظهر أي سلوك جنسي واضح ، في حين أن قرود البونوبو تشارك في السلوك الجنسي الأنثوي المواجه للأمام ، لا يُرى في الأنواع الأخرى غير البشرية.
لا يبدو أن SSBs متجانسة عبر الأنواع: نشأ وجود SSBs في الأنواع ذات الصلة البعيدة بشكل مستقل كأحداث غير ذات صلة. بالنظر إلى ذلك ، من المحتمل أن يكون الأساس الجيني لـ SSBs عبر الأنواع شديد التنوع. لذلك ، لا يمكن لنظرية واحدة أن تشرح جميع أنواع الحيوانات غير البشرية في الأنواع الحيوانية غير البشرية ، كما أن النظريات غير قابلة للتعميم على جميع أنواع الحيوانات غير البشرية.
على مدى عقود ، حاول الباحثون أيضًا تعميم SSB على البشر من خلال المعرفة المكتسبة من خلال نموذج حيواني. كان أحد أهداف هذا البحث محاولة "تطبيع" السلوك الجنسي المثلي لدى البشر: إذا شاركت الحيوانات غير البشرية في SSB ، فيجب أن يكون هذا سلوكًا طبيعيًا ولا ينبغي انتقاد البشر بسببه. على الرغم من الأفكار الجيدة لهذا البحث ، فقد أثبتت مراجعتي أن هذا التعميم غير مناسب علميًا.
في حين أن هناك اختلافات في SSBs بين العديد من الأنواع الحيوانية غير البشرية ، فإن هذه الاختلافات أكبر بين الأنواع الحيوانية غير البشرية والبشر. كما ذكرنا سابقًا ، يقع السلوك الجنسي البشري على نطاق يتراوح من "مثلي الجنس حصريًا" إلى "مثلي الجنس حصريًا". لم يتم ملاحظة مثل هذه الشذوذ الجنسي الحصري في الأنواع الأخرى - لا سيما إلى الحد الذي يظهر في البشر. SSB في الأنواع الحيوانية غير البشرية هي إلى حد كبير استراتيجية يستخدمها الفرد لزيادة نجاحه الإنجابي. حتى الآن ، لم تظهر أي دراسة أن هذا ينطبق على النشاط الجنسي البشري.تختلف أهداف SSBs التي لوحظت في البشر عن أهداف الأنواع الحيوانية غير البشرية. وبالتالي ، فإن النظريات التي تحاول شرح السلوكيات ليست عالمية.
لا يوجد حتى الآن دليل كافٍ لتفسير استمرار الشذوذ الجنسي لدى البشر. وبالتالي ، فإن الدراسات المستقبلية مطلوبة من أجل الوصول إلى نتيجة. مع هذا ، هناك تحسينات يمكن إجراؤها على الدراسات في هذه المراجعة والتي من شأنها تعزيز فهمنا للمثلية الجنسية عند البشر. أحد الانتقادات الرئيسية لجميع دراسات المثلية الجنسية البشرية التي تمت مراجعتها هنا هو تركيزها الواضح على الذكور. في الواقع ، تركز الغالبية العظمى من دراسات المثلية الجنسية على سلوك الذكور فقط. بالتأكيد ، الشذوذ الجنسي موجود بين الإناث. من المحتمل أن يكون أصل الشذوذ الجنسي مختلفًا عن الشذوذ الجنسي للإناث عند البشر ، مع الأخذ في الاعتبار نظرية مناعة الأم. حتى لو تم تفسير المثلية الجنسية للذكور بشكل كامل من خلال تلك النظرية ، فإنها لا تفسر المثلية الجنسية بين الإناث.
ومع ذلك ، من المهم أن الدافع لاستمرار هذا البحث يتم لأغراض أخلاقية. ركزت العديد من الدراسات التجريبية على تحديد الاختلاف في فسيولوجيا البشر المثليين: الاختلافات في مناطق الدماغ بين المثليين جنسياً والمغايرين جنسياً ذات أهمية خاصة في السنوات الأخيرة. مثل هذه الدراسات - على الرغم من كونها ذات قيمة لاكتساب المعرفة العامة - لديها القدرة على "إضفاء الطابع الآخر" على المثليين جنسياً. من المهم أن تستمر الدراسات المستقبلية بهدف شرح التناقض بدلاً من إظهار الاختلافات.
يجب أن تعتبر الدراسات المستقبلية أيضًا ثنائية الجنس فئة منفصلة عن الشذوذ الجنسي. جمعتهم معظم الدراسات في هذه المراجعة ، وقد يكون هذا عاملاً مربكًا. على سبيل المثال ، قد تُظهر نظرية مناعة الأمهات أن الازدواجية بارزة بين الأخوة الأكبر سنًا للذكور المثليين فقط. علاوة على ذلك ، في نظرية الخصوبة المتزايدة للإناث ، قد يكون لخطوط الأمهات ذكور المخنثين درجة مختلفة من الخصوبة مقارنة بخطوط الأمهات لدى المثليين جنسياً. أخيرًا ، فإن الأفراد المخنثين ، من الناحية النظرية ، هم أكثر عرضة من الأفراد المثليين فقط لإنجاب نسلهم. قد تكون بعض الدراسات التي أجريت على الحيوانات غير البشرية قابلة للتطبيق على البشر المخنثين. قد تكون إحدى الفرضيات ، إذن ، أن الازدواجية مفيدة تطوريًا وأن المثلية الجنسية هي مبالغة في هذا الأمر. وبالتالي ، فإن فوائد الازدواجية تفوق التكاليف الإنجابية للمثلية الجنسية.
لا يزال يتعين إجراء قدر كبير من البحث للكشف عن المزايا التطورية للمثلية الجنسية بين البشر. لا توجد سمة في أي كائن حي لا يواجه ضغوطًا انتقائية ، بما في ذلك الشذوذ الجنسي. إذا كان البحث العلمي قادرًا على شرح الفوائد التطورية المرتبطة بالمثلية الجنسية لدى البشر - كما حدث مع الأنواع الحيوانية غير البشرية - فقد تكون هناك فوائد مجتمعية كبيرة. قد يكون هذا النوع من الأدلة التجريبية خطوة صغيرة في اتجاه قبول المثلية الجنسية ، لا سيما في المجتمعات التي لم تفعل ذلك بعد.
مسرد النظريات
نظريات غير بشرية
نظرية الاقتران بين نفس الجنس: ستنخرط الأنواع الأحادية الزواج اجتماعيًا في تزاوج أزواج إضافية مع أعضاء من الجنس الآخر ، ثم تنشئ ذرية مع شركاء من نفس الجنس.
نظرية الغراء الاجتماعي: يتم تنفيذ SSBs لتقريب المجتمع الاجتماعي معًا ، ونزع فتيل التوتر والعدوانية ، وزيادة وصول الأفراد إلى الموارد.
نظرية الهيمنة: تُستخدم SSBs لإنشاء تسلسل هرمي للهيمنة وتجنب الصراع الجسدي بين المنافسين من نفس الجنس.
نظرية نسخ ماتي تشويس: سينخرط الأفراد في SSB لجعلهم أكثر جاذبية للأزواج من الجنس الآخر.
نظرية المنتجات الثانوية التطورية: لقد نشأت SSBs كمبالغة في سمة مفيدة تطورية أو مرتبطة SSBs بسمات مختارة بشكل إيجابي مع فوائد تفوق عيوب SSB.
نظريات الانسان
نظرية تعدد الأشكال المتوازن: تغاير الزيجوت للأليلات المؤنثة تجعل الذكور أكثر جاذبية للإناث - وهي ميزة تطورية. فائض هذه الأليلات يسبب الشذوذ الجنسي.
نظرية الخصوبة المتزايدة للإناث: ترتبط المثلية الجنسية عند الذكور بزيادة الخصوبة في إناثهم من سلالات الأم. إن العيب على الفرد المثلي لا يكاد يذكر مقارنة بفائدة الإناث من خط الأم.
نظرية مناعة الأم: الولادات الإضافية للذكور من قبل الأم تزيد من مناعتها ضد مستضد خاص بالذكور الذي يعزز الأندروجين لدماغ الجنين الذكري. انخفاض الاندروجين يسبب الشذوذ الجنسي عند الذكور.

ملاحظة: تم نشر Eukaryon بواسطة طلاب جامعيين في Lake Forest College ، وهم المسؤولون وحدهم عن محتواها. الآراء الواردة في Eukaryon لا تعكس بالضرورة آراء الكلية.


كيف يمكن أن تتطور الشذوذ الجنسي على الرغم من الانتقاء الطبيعي؟ - مادة الاحياء

من وجهة نظر تطورية ، المثلية الجنسية هي سمة لا ينبغي أن تتطور وتستمر في مواجهة الانتقاء الطبيعي. ومع ذلك فهو موجود في معظم الثقافات ، بين الرجال والنساء. أشارت التحليلات إلى أن الشذوذ الجنسي يمكن أن يحدث في العائلات ، مما دفع الباحثين إلى افتراض وجود أساس وراثي للتفضيل الجنسي ولكن لم يتم العثور على جين أو مجموعة من الجينات للمثلية الجنسية ، على الرغم من الدراسات العديدة التي تبحث عن ارتباط جيني.

قد يكون السبب في ذلك هو أن المثلية الجنسية هي مادة لاجينية وليست وراثية ، وفقًا لنموذج جديد. العلامات اللاجينية ، الملف الشخصي الوراثي للخلية ، تخبر الجينات ما إذا كان سيتم تشغيلها أو إيقاف تشغيلها ، وتتأثر تلك الجينات بالإشارات التي تلقتها خلال حياتها. لدى علم التخلق الكثير من الوعد فيما يتعلق بفهم حالة الإنسان - فهم التخلق يعني فهم كيف يمكن لبيئتك وخياراتك الخاصة أن تؤثر على شفرتك الجينية وحتى تنقلها إلى أطفالك. يؤدي هذا الوعد أيضًا إلى أفكار حتمية مراوغة وأحكام ثقافية ، مثل إذا قمت بالتصويت لمرشح سياسي فأنت مثل أحد الوالدين الذي ينجب عن قصد طفلًا مصابًا بمتلازمة داون. أو أن همبرغر أثناء الحمل يحكم على طفلك بالحصول على درجات سيئة في المدرسة.

ورقة في المراجعة الفصلية للبيولوجيا يقول أن العلامات الموسعة الخاصة بالجنس ، والتي لا تنتقل عادة بين الأجيال وبالتالي "تمحى" ، يمكن أن تؤدي إلى المثلية الجنسية عندما يفلتون من المحو وينتقلون من الأب إلى الابنة أو من الأم إلى الابن.

لقد دمجوا النظرية التطورية مع التنظيم الجزيئي للتعبير الجيني والتطور الجنسي المعتمد على الأندروجين لإنتاج نموذج بيولوجي ورياضي يحدد دور علم التخلق في المثلية الجنسية. تشكل علامات Epi طبقة إضافية من المعلومات المرتبطة بالعمود الفقري لجيناتنا التي تنظم التعبير عنها. في حين أن الجينات تحمل التعليمات ، فإن علامات epi توجه كيفية تنفيذ هذه التعليمات - متى وأين وكم يتم التعبير عن الجين أثناء التطور. عادة ما يتم إنشاء علامات Epi في كل جيل ، لكنهم يؤكدون أنه في بعض الأحيان يكون هناك انتقال بين الأجيال ويمكن أن يساهم ذلك في التشابه بين الأقارب ، بما يشبه تأثير الجينات المشتركة.

تحمي علامات epi الخاصة بالجنس التي يتم إنتاجها في وقت مبكر من نمو الجنين كل جنس من الاختلاف الطبيعي الكبير في هرمون التستوستيرون الذي يحدث أثناء نمو الجنين لاحقًا. تمنع علامات epi الخاصة بالجنس أجنة الفتيات من أن تصبح ذكورية عندما تعاني من ارتفاع غير معتاد في هرمون التستوستيرون ، والعكس صحيح بالنسبة للأجنة الذكور. تحمي علامات epi المختلفة السمات المختلفة الخاصة بالجنس من كونها ذكورية أو أنثوية - بعضها يؤثر على الأعضاء التناسلية ، والبعض الآخر على الهوية الجنسية ، ومع ذلك يؤثر البعض الآخر على تفضيل الشريك الجنسي. ومع ذلك ، عندما تنتقل هذه العلامات عبر الأجيال من الآباء إلى البنات أو من الأمهات إلى الأبناء ، فإنها قد تسبب آثارًا معكوسة ، مثل تأنيث بعض الصفات عند الأبناء ، مثل التفضيل الجنسي ، وكذلك الذكورة الجزئية للبنات.

يقولون إن دراستهم تحل الجانب التطوري للمثلية الجنسية ، ووجدوا أن علامات epi "العدائية الجنسية" ، التي تحمي الوالدين عادة من الاختلاف الطبيعي في مستويات الهرمونات الجنسية أثناء نمو الجنين ، تنتقل أحيانًا عبر الأجيال وتسبب الشذوذ الجنسي في ذرية الجنس الآخر. توضح النمذجة الرياضية أن ترميز الجينات لهذه العلامات epi يمكن أن ينتشر بسهولة في السكان لأنها تزيد دائمًا من لياقة الوالدين ولكنها نادرًا ما تتجنب المحو وتقلل من اللياقة في النسل.

قال المؤلف المشارك سيرجي جافريليتس ، دكتوراه ، "إن انتقال العلامات الوراثية المعادية للجنس بين الأجيال هو الآلية التطورية الأكثر منطقية لظاهرة المثلية الجنسية". في الفيزياء والرياضيات وعالم الكيمياء الحيوية في جامعة تينيسي نوكسفيل والمدير المساعد للمعهد الوطني للتوليف الرياضي والبيولوجي (NIMBioS) للأنشطة العلمية ، في بيانهم.

ورقة: William R. المراجعة الفصلية للبيولوجيا المجلد 87 رقم 4 ديسمبر 2012


تغيير التاريخ

داروين ، سي. حول أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي ، أو الحفاظ على السلالات المفضلة في النضال من أجل الحياة (جي موراي ، 1859).

داروين ، سي. نزول الإنسان ، والاختيار بالنسبة للجنس (جي موراي ، 1871).

سومر ، في. أند فاسي ، P. L. السلوك المثلي في الحيوانات: منظور تطوري (مطبعة جامعة كامبريدج ، 2006).

Gunst، N.، Vasey، P. L. & amp Leca، J.-B. رفقاء الغزلان: دراسة كمية للسلوكيات الجنسية غير المتجانسة التي تقوم بها قرود المكاك اليابانية تجاه سيكا الغزلان. قوس. الجنس. Behav. 47, 847–856 (2017).

Swift، K. & amp Marzluff، J. M. حدوث وتنوع التفاعلات اللمسية بين الغربان الأمريكية البرية والكائنات الحية الميتة. فيلوس. عبر. R. Soc. ب 373, 20170259 (2018).

Gwynne، D.T & amp Rentz، D.CF Beetles on the bottle: ذكر Buprestids خطأ stubbies للإناث (Coleoptera). أوست. J. Entomol. 22, 79–80 (1983).

McDonnell، S.M، Henry، M. & amp Bristol، F. الانتصاب العفوي والاستمناء في الخيول. ريبرود. سماد. (ملحق). 44, 664–665 (1991).

Bailey، N.W. & amp Zuk، M. السلوك والتطور الجنسي من نفس الجنس. اتجاهات Ecol. Evol. 24, 439–446 (2009).

تيري جي "الأفعال غير الطبيعية" في الطبيعة: الانبهار العلمي بالحيوانات الغريبة. GLQ 6, 151–193 (2000).

روغاردن ، ج. قوس قزح للتطور: التنوع والجنس والحياة الجنسية في الطبيعة والناس (مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 2004).

Scharf، I. & amp Martin، O. Y. السلوك الجنسي المثلي في الحشرات والعناكب: الانتشار والأسباب والعواقب. Behav. ايكول. سوسيوبيول. 67, 1719–1730 (2013).

باجيميل ، ب. الوفرة البيولوجية: المثلية الجنسية والتنوع الطبيعي (ماكميلان ، 1999).

Savolainen، V. & amp Hodgson، J. A. in موسوعة علم النفس التطوري (محرران ويكيز-شاكلفورد ، ف. ، شاكلفورد ، ت. ك. & أمبير ؛ ويكيز-شاكلفورد ، ف.أ.) 1–8 (سبرينغر ، 2016).

Gavrilets، S. & amp Rice، W. R. النماذج الجينية للمثلية الجنسية: توليد تنبؤات قابلة للاختبار. بروك. R. Soc. ب 273, 3031–3038 (2006).

بيرجر ، د. وآخرون. الانتقاء العدائي الجنسي على التباين الجيني الكامن وراء السلوك الجنسي المثلي للذكور والإناث. BMC Evol. بيول. 16, 88 (2016).

المبيعات ، ك وآخرون. يكشف التطور التجريبي بنموذج الحشرات أن السلوك المثلي للذكور يحدث بسبب اختيار رفيق غير دقيق. الرسوم المتحركة. Behav. 139, 51–59 (2018).

Hoskins، J.L، Ritchie، M.G & amp Bailey، N.W اختبار للنماذج الجينية للمحافظة التطورية للسلوك الجنسي من نفس الجنس. بروك. R. Soc. ب 282, 20150429 (2015).

ميزوموتو ، إن ، ياشيرو ، ت. وأمبير ماتسورا ، ك. الاقتران بين الذكور من نفس الجنس كاستراتيجية تكيفية للتكاثر المستقبلي في النمل الأبيض. الرسوم المتحركة. Behav. 119, 179–187 (2016).

رايس ، دبليو آر ، فريبيرج ، يو آند غافريليتس ، س. الشذوذ الجنسي كنتيجة للتطور الجنسي المتقطع جينيًا. س: القس بيول. 87, 343–368 (2012).

رايس ، دبليو آر ، فريبيرج ، يو & أمبير ؛ جافريليتس ، س. المثلية الجنسية عبر التطور الجنسي القنوي: بروتوكول اختبار لنموذج جيني جديد. بيوسيس 35, 764–770 (2013).

Van Gossum، H.، De Bruyn، L. & amp Stoks، R. مفاتيح عكسية بين سلوك التزاوج بين الذكور والذكر والأنثى من قبل الذكور damselflies. بيول. بادئة رسالة. 1, 268–270 (2005).

Camin، J.H & amp Sokal، R. R. طريقة لاستنتاج التسلسلات المتفرعة في نسالة. تطور 19, 311–326 (1965).

بروم ، ر.و. إن آلية Lande-Kirkpatrick هي النموذج الفارغ للتطور عن طريق الانتقاء ثنائي الجنس: الآثار المترتبة على المعنى ، والصدق ، والتصميم في الإشارات ثنائية الجنس. تطور 64, 3085–3100 (2010).

إبرهارد ، و. التحكم الأنثوي: الاختيار الجنسي عن طريق اختيار الأنثى الخفي (مطبعة جامعة برينستون ، 1996).

ميلام ، إ. البحث عن عدد قليل من الذكور الجيدين: اختيار الإناث في علم الأحياء التطوري (مطبعة JHU ، 2010).

Kamath، A. & amp Losos، J.. التقدم غير المنتظم والمشروط للبحث في الإقليمية: دراسة حالة. Behav. ايكول. سوسيوبيول. 71, 89 (2017).

Kamath، A. & amp Losos، J. إعادة النظر في الإقليمية أمر ضروري لفهم أنظمة التزاوج Anolis. Behav. ايكول. سوسيوبيول. 72, 106 (2018).

Uller، T. & amp Olsson، M. الأبوة المتعددة في الزواحف: الأنماط والعمليات. مول. ايكول. 17, 2566–2580 (2008).

Kokko، H. & amp Mappes، J. التزاوج المتعدد للإناث هو نتيجة طبيعية لنموذج فارغ لمواجهات الشريك. انتومول. إكسب. تطبيق 146, 26–37 (2013).

تانغ مارتينيز ، ز. إعادة التفكير في مبادئ بيتمان: تحدي الأساطير المستمرة للإناث المترددات جنسيًا والذكور المختلطين. ياء الجنس. الدقة. 53, 532–559 (2016).

بولتون ، ر. أ ، زوك ، إم ، وشكر ، د. م. حقيقة مزعجة: الفوائد غير المعتبرة لتعدد الأزواج الملائم. اتجاهات Ecol. Evol. 33, 904–915 (2018).

Kekäläinen، J. & amp Evans، J.P. اختيار الشريك بوساطة جاميت: نحو رؤية أكثر شمولاً للانتقاء الجنسي. بروك. R. Soc. ب 285, 20180836 (2018).

يون ، ل. وآخرون. التنافس على الرفقاء وتحسين اللياقة غير الجنسية. بروك. ناتل. أكاد. علوم. الولايات المتحدة الأمريكية 115, 6762–6767 (2018).

Kamath، A. & amp Losos، J.B. تقدير معدلات المواجهة كخطوة أولى للانتقاء الجنسي في السحلية Anolis sagrei. بروك. R. Soc. ب 285, 20172244 (2018).

DuVal، E.H & amp Kapoor، J. A. أسباب ونتائج التباين في استثمار البحث عن رفيقة الإناث في طائر ليكينج. Behav. ايكول. 26, 1537–1547 (2015).

Sandrin، L.، Meunier، J.، Raveh، S.، Walser، J.-C. & amp Kölliker ، M. حجم مجموعة الأبوة والتزاوج المتعددة في حشرة الأذن الأوروبية ، Forficula auricularia. ايكول. انتومول. 40, 159–166 (2015).

باركر ، ج.أ.التسلسل الجنسي وصعود الانتقاء الجنسي قبل القذف (الدارويني) ، وأدوار الجنس ، والصراع الجنسي. كولد سبرينج حرب. وجهة نظر. بيول. 6، a017509 (2014).

Young، C.M، Tyler، P. A.، Cameron، J.L & amp Rumrill، S.G. مارس بيول. 113, 603–612 (1992).

مكارثي ، د.أ. & أمبير يونغ ، س.م. مارس Ecol. بروغ. سر. 233, 157–168 (2002).

Keesing ، J. K. ، Graham ، F. ، Irvine ، T. R. & amp Crossing ، R. مارس بيول. 158, 1163–1173 (2011).

Thornhill، R. & amp Alcock، J. تطور نظم تزاوج الحشرات (مطبعة جامعة هارفارد ، 1983).

Han، C. S. & amp Brooks، R.C. السلوك الجنسي المثلي كمنتج ثانوي لاستراتيجية الإنجاب في ظل منافسة تدافع بين الذكور والإناث. الرسوم المتحركة. Behav. 108, 193–197 (2015).

Vasey ، P. L. السلوك الجنسي المثلي في الرئيسيات: مراجعة للأدلة والنظرية. كثافة العمليات J. بريماتول. 16, 173–204 (1995).

Hoving ، H.-J. T. ، Fernández-Álvarez ، F. Á. ، Portner ، E.J & amp Gilly ، W. F. مارس بيول. 166, 33 (2019).

MacFarlane، G.R، Blomberg، S.P & amp Vasey، P. L. السلوك الجنسي المثلي في الطيور: تكرار التعبير مرتبط بتفاوت رعاية الوالدين بين الجنسين. الرسوم المتحركة. Behav. 80, 375–390 (2010).

Gröning، J. & amp Hochkirch، A. التداخل التناسلي بين أنواع الحيوانات. س: القس بيول. 83, 257–282 (2008).

Kyogoku، D. & amp Sota، T. تضخم الأعضاء التناسلية الذكرية المبالغ فيها من التداخل التناسلي بين الأنواع عن طريق إتلاف الأعضاء التناسلية الأنثوية غير النوعية. J. Evol. بيول. 28, 1283–1289 (2015).

Takakura ، K.-I. ، Nishida ، T. & amp Iwao ، K. تحافظ خيارات الشريك المتضاربة بين الجنسين على تفاعلات جنسية متعددة الأنواع. بوبول. ايكول. 57, 261–271 (2015).

دروري ، ج. وآخرون. تفسير عام لاستمرار التداخل التناسلي. أكون. نات. 194, 268–275 (2019).

Greenway، G.، Hamel، J. & amp Miller، C.W. شبكة متشابكة: لماذا يتزاوج بعض الأفراد مع الأنواع الخطأ؟ تكامل. شركات بيول. 59، E88 (2019).

باركر ، جي أ.منافسة الحيوانات المنوية وعواقبها التطورية في الحشرات. بيول. القس. 45, 525–567 (1970).

باركر ، ج. أ. إن تنافس الحيوانات المنوية وتطور نظم تزاوج الحيوانات (محرر سميث ، ر.ل) 1-60 (مطبعة أكاديمية ، 1984).

Warner، R. R.، Shapiro، D. Y.، Marcanato، A. & amp Petersen، C.W. الصراع الجنسي: الذكور الذين حققوا أعلى نسبة نجاح في التزاوج ينقلون أقل فوائد الإخصاب للإناث. بروك. R. Soc. ب 262, 135–139 (1995).

Pischedda، A. & amp Rice، W.R. تقسيم الانتقاء الجنسي إلى مكونات نجاح التزاوج ونجاح الإخصاب. بروك. ناتل. أكاد. علوم. الولايات المتحدة الأمريكية 109, 2049–2053 (2012).

جرينواي ، إي في ، دوجيرتي ، إل آر وأمبير شوكر ، دي إم تزاوج فشل. بالعملة. بيول. 25، R534 – R536 (2015).

Meston، C.M & amp Buss، D. M. لماذا يمارس البشر الجنس. قوس. الجنس. Behav. 36, 477–507 (2007).

Pruitt، J.N، Burghardt، G.M & amp Riechert، S.E. السلوك الجنسي غير المفاهيمي في العناكب: شكل من أشكال اللعب المرتبط بحالة الجسم ، ونوع الشخصية ، واختيار الذكور بين الجنسين. علم السلوك 118, 33–40 (2012).

Hasegawa، M. & amp Arai، E. السنونو الجنسي ثنائي الشكل أكثر عرضة للانقراض. ايكول. Evol. 8, 992–996 (2017).

Martins ، M.J.F ، Puckett ، T. M. ، Lockwood ، R. ، Swaddle ، J.P & amp Hunt ، G. الاستثمار الجنسي العالي للذكور كمحرك للانقراض في الحفريات ostracods. طبيعة سجية 556, 366–369 (2018).

إنجل ، ك. سي ، مينر ، إل ، أياس ، إم آند ستايجر ، س. نظرية عتبة القبول يمكن أن تفسر حدوث السلوك المثلي. بيول. بادئة رسالة. 11, 20140603 (2015).

Marco، A. & amp Lizana، M. عدم وجود الأنواع والتعرف على الجنس أثناء البحث عن رفيقة بواسطة ذكور الضفادع الشائعة Bufo bufo. ايثول. ايكول. Evol. 14, 1–8 (2002).

Bailey، N.W. & amp French، N. السلوك الجنسي من نفس الجنس والهوية الخاطئة في ذكور الصراصير الميدانية ، Teleogryllus oceanicus. الرسوم المتحركة. Behav. 84, 1031–1038 (2012).

Snyder، R. E. & amp Ellner، S. P. النتف أو الحظ: هل اختلاف السمات أو الصدفة يؤدي إلى التباين في النجاح الإنجابي مدى الحياة؟ أكون. نات. 191، E90 – E107 (2018).

Levin، S. A. النظم البيئية والمحيط الحيوي كنظم تكيفية معقدة. النظم البيئية 1, 431–436 (1998).

هولت ، ر. د. حول البيئة التطورية لنطاقات الأنواع. Evol. ايكول. الدقة. 5, 159–178 (2003).

Futuyma، D.J. القيد التطوري والعواقب البيئية. تطور 64, 1865–1884 (2010).

Gould، S. J. & amp Vrba، E. S. Exaptation - مصطلح مفقود في علم الشكل. علم الأحياء القديمة 8, 4–15 (1982).

لارسون ، ج ، ستيفنز ، ب. اتجاهات Ecol. Evol. 28, 497–498 (2013).

لويد ، إي أ. التكيف ومنطق أسئلة البحث: كيف نفكر بوضوح في الأسباب التطورية. بيول. النظرية. 10, 10–1007 (2015).

Gowaty، P. A. & amp Hubbell، S. P. القرارات الإنجابية في ظل قيود بيئية: الأمر يتعلق بالوقت. بروك. ناتل. أكاد. علوم. الولايات المتحدة الأمريكية 106, 10017–10024 (2009).

جانا ، إيه وآخرون.يكشف GWAS على نطاق واسع عن رؤى ثاقبة في البنية الجينية للسلوك الجنسي من نفس الجنس. علم 365، eaat7693 (2019).

Jankowiak، Ł.، Tryjanowski، P.، Hetmański، T. & amp Skórka، P. تجريبيا أثار السلوك الجنسي المثلي في الحمام: من الأفضل أن تكون في زوج أنثوي بدلا من أن تكون بمفردك. علوم. اعادة عد. 8, 1654 (2018).

Maklakov ، A. A. & amp Bonduriansky ، R. الاختلافات الجنسية في تكاليف البقاء على قيد الحياة للتفاعلات الجنسية بين المثليين والمتغايرين: دليل من ذبابة وخنفساء. الرسوم المتحركة. Behav. 77, 1375–1379 (2009).

Emlen، S. T. & amp Oring، L.W. البيئة ، والاختيار الجنسي ، وتطور أنظمة التزاوج. علم 197, 215–223 (1977).

MacFarlane، G.R، Blomberg، S. P.، Kaplan، G. & amp Rogers، L.J. السلوك الجنسي من نفس الجنس في الطيور: يرتبط التعبير بنظام التزاوج الاجتماعي وحالة التطور عند الفقس. Behav. ايكول. 18, 21–33 (2007).

McDonald، G.C، Gardner، A. & amp Pizzari، T. الانتقاء الجنسي في المجتمعات المعقدة: دمج التداخل التناسلي متعدد الأنواع في مجموعات سكانية منظمة. تطور 72, 1025–1036 (2019).

McDonald، G.C & amp Pizzari، T. يحدد هيكل الشبكات الجنسية عملية الانتقاء الجنسي. بروك. ناتل أكاد. علوم. الولايات المتحدة الأمريكية 115، E53 – E61 (2018).

زوك ، م. النسوية ودراسة السلوك الحيواني. علم الأحياء 43, 774–778 (1993).

Somerville، S. العنصرية العلمية وظهور الجسد مثلي الجنس. J. اصمت. الجنس. 5, 243–266 (1994).

جواتي ، ب. النسوية وعلم الأحياء التطوري: الحدود والتقاطعات والحدود (Springer Science & amp Business Media ، 1997).

ماكهيو ، س. كوير (و) نظريات الحيوان. GLQ 15, 153–169 (2009).

سوبرامانيام ، ب. قصص الأشباح لداروين: علم التباين وسياسة التنوع (مطبعة جامعة إلينوي ، 2014).

نيلسون ، ل. علم الأحياء والنسوية: مقدمة فلسفية (مطبعة جامعة كامبريدج ، 2017).

Fuselier ، L. ، Eason ، P. K. ، Jackson ، J.K & amp Spaulding ، S. صور لبناء المعرفة الموضوعية في فصول الانتقاء الجنسي للكتب المدرسية للتطور. علوم. تعليم. 27, 1–21 (2018).

Ah-King، M. & amp Nylin، S. الجنس في منظور تطوري: مجرد معيار رد فعل آخر. Evol. بيول. 37, 234–246 (2010).

Kokko، H. امنح نوعًا واحدًا مهمة التوصل إلى نظرية تشملهم جميعًا: ما الفائدة التي يمكن أن تنتج عن ذلك؟ بروك. R. Soc. ب 284, 20171652 (2017).

Sugita، N. اللسان الشاذ جنسيا: القضيب المنتصب لعق بين الذكور بونين الثعالب الطائرة Pteropus pselaphon. بلوس واحد 11، e0166024 (2016).

Ambrogio، O. V. & amp Pechenik، J. A. متى لا يكون الذكر ذكرًا؟ التعرف على الجنس والاختيار في نوعين متغيرين جنسياً. Behav. ايكول. سوسيوبيول. 62, 1779–1786 (2008).

شاين ، آر وآخرون. حركات وتزاوج وتشتيت الأربطة ذات الوجه الأحمر (Thamnophis sirtalis parietalis) من عرين جماعي في مانيتوبا. كوبيا 2001, 82–91 (2001).

Young، L.C، Zaun، B. J. & amp VanderWerf، E. A. بيول. بادئة رسالة. 4, 323–325 (2008).

Martin، C.M، Kruse، K.C & amp Switzer، P. V. تؤثر التجربة الاجتماعية على سلوك الاقتران من نفس الجنس في ذكور خنافس الطحين الحمراء (Tribolium castaneum Herbst). J. سلوك الحشرات. 28, 268–279 (2015).

Vasey، P. L. تفضيل الشريك الجنسي من نفس الجنس في الحيوانات غير المعالجة هرمونيًا وعصبيًا. Annu. القس الجنس. الدقة. 13, 141–179 (2002).

Vasey، P. L. & amp Jiskoot، H. الجغرافيا الحيوية وتطور السلوك المثلي للإناث في قرود المكاك اليابانية. قوس. الجنس. Behav. 39, 1439–1441 (2010).

زوك م. قيم الأسرة بالأبيض والأسود. طبيعة سجية 439, 917 (2006).

روبرتس ، تي إم ، وأمبير ثورسون ، آر إي. التجاذب الكيميائي بين البالغين من Nippostrongylus brasiliensis: وصف لظاهرة وتأثيرات مناعة المضيف. J. باراسيتول. 63, 357–363 (1977).

ناكاشيما ، Y. ، ساكاي ، Y. ، كارينو ، ك. زول. علوم. 17, 967–971 (2000).

Kazmi، Q. B. & amp Tirmizi، N.M سلوك غير عادي في سرطان البحر الصندوقي (ديكابودا ، براشيورا ، كالابيداي). القشريات 53, 313–314 (1987).

PLoS صورة مشكلة أمراض المناطق المدارية المهملة | المجلد. 7 (8) أغسطس 2013. بلوس Negl. تروب. ديس. 7، ev07.i08 (2013).

Gowaty ، P. A. المصطلحات الجنسية في علم الأحياء الاجتماعي: مثيرة للعواطف ، وللمفارقة ، المصطلحات. الرسوم المتحركة. Behav. 30, 630–631 (1982).

العواصف ، M. D. نظريات التوجه الجنسي. J. بيرس. شركة بسيتشول. 38, 783–792 (1980).

Hensley، C.، Tewksbury، R. & amp Wright، J. استكشاف ديناميات الاستمناء والنشاط الجنسي المثلي بالتراضي داخل سجن أقصى حراسة للذكور. J. مينس. عشيق. 10, 59–71 (2001).

فنتون ، كيه إيه ، جونسون ، إيه إم ، مكمانوس ، إس آند إيرينز ، بي. قياس السلوك الجنسي: التحديات المنهجية في أبحاث المسح. الجنس. الإرسال. تصيب. 77, 84–92 (2001).

Wolff، M.، Wells، B.، Ventura-DiPersia، C.، Renson، A. & amp Grov، C. قياس التوجه الجنسي: مراجعة ونقد لجهود جمع البيانات في الولايات المتحدة وآثارها على السياسة الصحية. ياء الجنس. الدقة. 54, 507–531 (2017).


تم الاستشهاد بالأعمال

باجيميل ، بروس. الوفرة البيولوجية: المثلية الجنسية والتنوع الطبيعي. ماكميلان ، 1999.

بتلر ، جوديث. "الأعمال الأدائية ودستور النوع الاجتماعي". النظرية الأدبية: مختارات، حرره جولي ريفكين ومايكل رايان ، دار نشر بلاكويل ، 2004 ، ص 900-11.

دانيلسون ، ستينتور. "آباء فرس البحر يأخذون زمام الأمور في الولادة." أخبار ناشيونال جيوغرافيك ، 14 يونيو 2002 ، news.nationalgeographic.com/news/2002/06/0614_seahorse_recov.html. تم الوصول في 7 مايو 2017.

داروين ، تشارلز. حول أصل الأنواع. 1859.

إستس ، ريتشارد د. دليل السلوك للثدييات الأفريقية: بما في ذلك الثدييات ذات الحوافر ، آكلات اللحوم ، الرئيسيات. مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1991.

استرادا ، جبرائيل. "Two Spirits، Nádleeh، and LGBTQ2 Navajo Gaze." مجلة الثقافة والبحوث الأمريكية الهندية، المجلد. 35 ، لا. 4 ، 2011 ، ص 167 - 90.

ميشيل فوكو. "تاريخ الجنسانية." النظرية الأدبية: مختارات، حرره جولي ريفكين ومايكل رايان ، دار نشر بلاكويل ، 2004 ، ص 892-9.

هوث ، ريتشارد. دليل ميداني لثدييات مصر. الجامعة الأمريكية بالقاهرة 2009.

ميلر شرودر ، باتريشيا. الغوريلا. دار ويجل التعليمية ، 1997.

روبن ، جيل. "التحولات الجنسية." النظرية الأدبية: مختارات، حرره جولي ريفكين ومايكل رايان ، دار نشر بلاكويل ، 2004 ، ص 889-91.

سوسور ، فرديناند دي. "دورة في اللغويات العامة." النظرية الأدبية: مختارات، حرره جولي ريفكين ومايكل رايان ، دار نشر بلاكويل ، 2004 ، ص 59-71.

سيدجويك ، حواء كوسوفسكي. "Epistemology of the Closet." النظرية الأدبية: مختارات، حرره جولي ريفكين ومايكل رايان ، دار نشر بلاكويل ، 2004 ، ص 912–21.

سموتس ، جي إل ، وآخرون. "النمو المقارن لذكور وإناث الأسود البرية (ليو بانثيرا)." مجلة علم الحيوان، المجلد. 190 ، لا. 3 ، 1980 ، ص 365 - 73.

سوليميو ، لويز سيرجيو. "أسطورة المثلية الجنسية للحيوان." الرابطة الوطنية لأبحاث وعلاج المثلية الجنسية ، 2004.


الميزة التطورية للشذوذ الجنسي: نقاش عقيم

لماذا يجب أن نتوقف عن الاهتمام بما يقوله التطور عن المثلية الجنسية.

الاعتزاز شهر. مع تلاشي شهر مايو في شهر يونيو ، لا يسعني إلا أن أتعجب من عدم لفت انتباه أحد مثل إصدار أمريكا الخاص بألوان قوس قزح. فكرت بسرور في العودة إلى أمسيتي في Pink Dot SG (سنغافورة) العام الماضي ، وكيف أثارت جدلاً كافياً على الأرجح لعدة أشهر. قد تعتقد أن كوننا أمة متعددة الأعراق والأديان منذ نشأتنا في عام 1965 ، سنكون مؤهلين لأن نكون أكثر تسامحًا مع الاختلافات.

(على الأقل اعتقدت ذلك. اعتقدت خطأ.)

من الغريب ، في المحادثات مع الأصدقاء على الجانب المناهض لمجتمع الميم من السياج ، لاحظت جدلاً متكررًا: أن المثلية الجنسية ليست كذلك طبيعي >> صفة. هذا يجعله على الاطلاق لا معنى للتطور. من المسلم به أنني عادة ما أعطي هز كتفي فاترة لأنه لم يكن لدي حجج مضادة قوية لذلك (ما زلت لا أفعل ذلك). ومع ذلك ، إذا نظرنا إليها على خلفية مجتمع اليوم ، فهل هذه الحجة تحمل المزيد من الماء على الإطلاق؟

قال ثيودوسيوس دودجانسكي: "لا شيء في علم الأحياء منطقي إلا في ضوء التطور". بالعامية ، نحن نفهم التطور على أنه "البقاء للأصلح". باختصار ، في ظل ظروف بيئية معينة ("الضغط الانتقائي") ، قد تظهر طفرة في الفرد الذي يوفر له ميزة البقاء على قيد الحياة بالنسبة للسكان العاديين. هذه المسوخات تتفوق على بقية السكان وتثبت نفسها في النهاية على أنها طبيعية جديدة. هذه العملية تسمى "الانتقاء الطبيعي".

خلاصة القول هي أن السمات التي تستمر في السكان تفعل ذلك لأنها تمنح a ميزة الإنجاب إلى الناقل - تمكن هؤلاء الأفراد من البقاء على قيد الحياة ونقل جيناتهم المفضلة إلى ذريتهم. يحدث التطور عندما يتسبب الانتقاء الطبيعي المستمر في تراكم العديد من الطفرات المفيدة بمرور الوقت مما يجعلنا من نحن كنوع اليوم.

هذه الفكرة تجعل مفارقة المثلية الجنسية ، والتي سنعرّفها على أنها تفضيل جنسي للشركاء من نفس الجنس ، بشكل خاص لأنها تنتهك مبدأ أساسيًا للتطور: التكاثر من نفس الجنس مستحيل جسديًا ، لكن الشذوذ الجنسي استمر في البشر منذ ذلك الحين زمن سحيق. لماذا لم يعمل الانتقاء الطبيعي ضد سمة عقيمة تكاثرية؟ أو هل يعني استمراره أنه يمتلك شكلاً من أشكال الميزة التطورية؟

النظريات السائدة

وبطبيعة الحال ، اقترح العلماء العديد من النظريات لشرح هذه الظاهرة ، كل منها في أجزاء متساوية محتمل وغير محتمل. تشير دراسات التوائم إلى وجود بعض درجة الحتمية الجينية: من المرجح أن يتشارك التوائم المتطابقة في نفس التوجه الجنسي مقارنة بالتوائم الأخوية من نفس الجنس. بقدر ما قد يكون هذا مثيرًا للفضول ، فإن هذه الملاحظة لا تقدم أي فكرة عن ذلك لماذا يوجد استعداد وراثي في ​​المقام الأول.

النظرية الأولى: نظرية اختيار الأقارب

تُعرف أيضًا بالعامية باسم نظرية "العم الشاذ" ، وتقترح نظرية اختيار الأقارب أن المثلية الجنسية يتم الحفاظ عليها في مجموعة سكانية من خلال التكاثر غير المباشر. ببساطة ، لأن المثليين جنسياً غير قادرين على إنجاب النسل ، فإنهم يستثمرون المزيد من الرعاية والموارد في أطفال الأقارب الجيني لأن هؤلاء النسل يحملون نسبة من جيناتهم أيضًا. في Callitrichids ، يتكاثر زوج واحد فقط في المجموعة في وقت واحد لإنتاج توأمان ، بينما يتخلى الباقي عن التكاثر للمساعدة حصريًا في رعاية التوائم - وهذا ما يسمى "تربية الأطفال". في مثال أقرب إلى المنزل ، وجد أن الرجال المثليين في ساموا (المعروف رسميًا باسم فافافين) يظهرون علاقات أفنونية ("شبيهة بالعم") أقوى من الأفراد غير المرتبطين بأبنائهم. الثقافة الساموية شديدة الانعزال ، والتي يمكن القول إنها ممثلة للبيئة التي تطورت فيها الشذوذ الجنسي منذ دهور. ومع ذلك ، فإن معظم العائلات الحديثة متناثرة جغرافياً ، مما يضفي مصداقية أقل على هذه النظرية في العالم اليوم.

علم الوراثة شيء مثير للفضول. في بعض الأحيان ، تستمر السمات في تجمع الجينات ليس لأنها مفيدة لـ فرد، ولكن لأنها مفيدة لـ تعداد السكان. يحدث فقر الدم المنجلي بسبب طفرة تقلل بشكل كبير من قدرة الهيموجلوبين على حمل الأكسجين ، وهو بروتيننا الرئيسي الذي يحمل الأكسجين في خلايا الدم الحمراء. منطقيا ، كان ينبغي أن يكون الانتقاء الطبيعي قد تخلص من هذه الطفرة من مجموعة الجينات. فلماذا يستمر في البشر؟ كما اتضح ، فإن الجين الطافر يمنح مقاومة غير متوقعة ضد الملاريا. وبالتالي ، في بعض المجتمعات الأفريقية التي ينتشر فيها الملاريا بشكل كبير ، يتكون ما يصل إلى 10٪ من الجينات من الجين المتحول. في حين لم يتم تحديد أي جين مشابه في حالة المثلية الجنسية ، أظهرت الدراسات السلوكية في ذباب الفاكهة أن الذكور الذين يظهرون مستويات عالية من السلوك المثلي لديهم أقارب من الإناث أكثر خصوبة. يشير هذا إلى أنه في حين أن هذه الجينات قد تكون ضارة على الإنجاب للذكور ، فإن الميزة المتزايدة التي تمنحها للإناث كافية للبقاء الجينات في مجموعة الجينات.

النظرية الثانية: فرضية "نقطة التحول"

هناك نوع مختلف من نظرية "العم-المثلي" - فرضية "نقطة التحول" - يقترح أن هذه "جينات المثليين" تستمر في مجموعتنا الجينية لأنها تعزز اللياقة الإنجابية في من جنسين مختلفين الناقلين ، وليس القريبات. وجد العلماء أن الرجال الذين لديهم إطار ذهني أكثر أنوثة ("الأنوثة النفسية") ، التي ربما تمنحها "جينات المثليين" ، كانوا أكثر جاذبية للنساء. ومع ذلك ، ربما إذا ورث الذكر الكثير من هذه الجينات - بعد نقطة تحول ، إذا جاز التعبير - فإنها تغير أيضًا تفضيلاته الجنسية.

قد تكون هذه النماذج مثيرة للاهتمام ، ومع ذلك ، فإن البيانات التي تدعمها ظرفية - رقيق، حقًا - في أحسن الأحوال. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن هذه النماذج تحاول تفسير المثلية الجنسية للذكور فقط ، على الرغم من الوجود الحقيقي جدًا للمثلية الجنسية بين الإناث. علاوة على ذلك ، هل يمكننا حقا أن نقبل غريزي سلوك الحيوان كنموذج للسلوك البشري ، والذي يتم تلطيفه من خلال التفكير واتخاذ القرار عالي الترتيب؟

من المسلم به أنه من المغري استنتاج أن استمرار السلوك المثلي في مملكة الحيوان يقدم دليلاً على أن هذا السلوك يعطي نوعًا من الفوائد. لكن، من المهم التمييز الأفعال من الشذوذ الجنسي من الفطريات التفضيلات من الأفراد. لا يعني السلوك الجنسي المثلي تفضيلًا جنسيًا فطريًا للشركاء من نفس الجنس ، وهو ما نلاحظه عادةً في البشر حيث يمكن للمرء أن حصريا تفضل الشركاء من نفس الجنس. تظهر بعض أنواع النوارس سلوكًا مثليًا عندما يكون هناك نقص في الذكور - تتزاوج الإناث مع ذكور من زوج من الذكور والإناث ، ولكن تتزاوج مع أنثى أخرى لتربية النسل. في حين أن هؤلاء النوارس الإناث قد يظهرون سلوكًا مثليًا ، لا يمكننا أن نستنتج أنهم يفعلون ذلك من منطلق التفضيل الجنسي بينما قد يفعلون ذلك لمجرد منح الأبناء فرصة أكبر للبقاء على قيد الحياة.

بينما يسعى العلم إلى توضيح هذه المفارقة التطورية التي لم نكن قريبين من حلها ، فإن السؤال الحقيقي هو: هل هو مهم حقًا؟

تسمح لنا نظرية التطور بتقدير تاريخنا الطبيعي الغني ، ولكن تم إساءة استخدامها من أجل وسائل شريرة مثل تبرير العنصرية قبل القرن العشرين. على الرغم من أن العلم قد أظهر أنه لا يوجد أساس بيولوجي ثابت لتصنيف الأجناس المنفصلة ، إلا أن العنصرية لا تزال موجودة اليوم لأن مفهوم "العرق" متأصل بعمق في نفسيتنا الجماعية. لقد أثبت علم الأعصاب الحديث أن أدمغتنا مجبرة على رفض المعلومات التي تتعارض مع المعتقدات الشخصية (حتى لو كانت صحيحة!) من أجل الحفاظ على نظرة عقلية ثابتة للعالم. ما يعنيه هذا هو أنه حتى لو أسس العلم بشكل قاطع إجابة نهائية عن سبب وجود المثلية الجنسية ، فمن المرجح أن يستمر الصراع بين المعسكرات المؤيدة والمناهضة للمثليين كحرب بين المُثُل الاجتماعية والدينية الراسخة.

والأهم من ذلك ، أن انتشار الثقافة البشرية قد خفف بشكل كبير من آثار التطور على جنسنا البشري. أصبحت الثقافة - التي يمكننا تعريفها على أنها إنجازات بشرية في الفن والعلوم والتكنولوجيا ، وما إلى ذلك - وسيلة غير بيولوجية للتكيف تعمل على صد ضغوط بيئتنا الطبيعية. على سبيل المثال ، سمحت لنا النار باستعمار خطوط العرض الشمالية ، بينما توفر لنا القدرة على الطهي مرونة غذائية أكبر من الرئيسيات ذات الصلة.

ومع ذلك ، فإن درعنا الثقافي بعيد عن أن يكون منيعًا. يمكن للأمراض - الأوبئة - بسهولة اختراق دفاعاتنا التكنولوجية للجينوم البشري. ومع ذلك ، فإن حقيقة أننا نكافح لإنقاذ أولئك المعرضين للأوبئة تتعارض مع المسار الطبيعي للتطور ، لأننا نسمح بشكل فعال بنشر مناعة أضعف داخل جنسنا البشري - وهو أمر كان ينبغي أن يكون طريقًا مسدودًا للتطور. مسدود التطور - العقم ، والأمراض الوراثية القاتلة ، وضعف المناعة ، وما إلى ذلك - لا تزال موجودة في مجتمعنا جزئيًا لأن الطب الحديث والتكنولوجيا قد تجاوزا دور الانتقاء الطبيعي من خلال السماح لهؤلاء الأفراد بالبقاء على قيد الحياة وعيش حياة طويلة وذات مغزى عندما يكون التطور ممكنًا. أملا خلاف ذلك.

من النفاق إلى حد ما ، إذن ، استخدام التطور كوسيلة لتبرير (أو معارضة) المثلية الجنسية عندما يعارض العلم والطب بنشاط دور التطور في جنسنا البشري تمامًا. إذا قمنا بالتمييز ضد المثليين جنسياً بسبب "عدم طبيعتهم" - افتقارهم إلى اللياقة الإنجابية - ألا يعني ذلك أن الأفراد المصابين بالعقم يجب أن يكونوا أيضًا أهدافًا لغضبنا لأنهم لا يكسبون ثروتهم التطورية أيضًا؟ بدلاً من ذلك ، ابتكر العلم طرقًا لتمكين الأزواج المصابين بالعقم من الحمل بشكل مصطنع - التلقيح الاصطناعي ، والهدايا ، وما إلى ذلك - ونقل جيناتهم إلى الجيل التالي.

ربما حان الوقت لنتوقف عن التفكير في المثلية الجنسية في ضوء ما إذا كانت تمنح ميزة تطورية - ما إذا كان يمكن اعتبارها طبيعي >> صفة - لأننا كجنس قد تقدمنا ​​إلى النقطة التي قللنا فيها بشكل كبير من تأثير الانتقاء الطبيعي ، وبالتالي التطور.

بدلاً من التفكير دائمًا في السمات من حيث كيفية إضافة قيمة إلى جنسنا البشري ، قد يكون الأمر مفيدًا أيضًا فيما يتعلق بكيفية إضافتها تنوع. لقد حان الوقت لأن نبدأ في الارتقاء إلى مستوى المجتمع "المتحضر" الذي أخذناه على عاتقنا ، ويشمل ذلك احترام الأفراد للجوانب التي قد يتحكمون بها أو لا يسيطرون عليها. إذا تبين أن الشذوذ الجنسي هو بالفعل خيار ، فهل من الصعب حقًا منح هؤلاء الأفراد نفس الاحترام الذي نمنحه للمثليين جنسياً الذين يختارون عدم إنتاج تلك المركبات الصغيرة الحاملة للجينات (ما نسميه أيضًا "الأطفال") على الرغم من أنهم قادرة تماما على؟ بعد كل شيء ، النتيجة هي نفسها في الأساس - لا ذرية.

قد يعتمد تطورنا المستقبلي بشكل أكبر على قدرتنا المتزايدة على التأثير في العالم بدلاً من العالم الذي يؤثر علينا ، مما يعني أيضًا أننا نمتلك القدرة على التوقف عن استخدام حجة عفا عليها الزمن لدعم الأيديولوجيات الشخصية (أو بعبارة صريحة ، لتبرير المجتمع. تحيز) ، لأنه في نهاية اليوم ، كل ما ينتج عنه - لا يقصد التورية - مناقشة عقيمة.


الجمعة 27 يوليو 2007

علم العقاقير - لماذا يستخدم ميثيل السلولوز في المستحضرات الصيدلانية؟

إنه عامل حشو / رابط. وبالتالي ينتمي MC في سياق الدواء إلى مجموعة ما يسمى السواغات. تسمى دراسة أفضل السواغات المناسبة (كمقايضة لعوامل مثل التكلفة وسهولة الموافقة على الدواء)
الجالينوس.

يوجد ميثيل السليلوز أيضًا في معجون أسنانك وبعض الأطعمة التي تتناولها وفي صناعة البناء. يمكن اعتباره خاملًا استقلابيًا للبشر ، ولكن يمكن أن يكون بمثابة مصفوفة لتعزيز الالتصاق البكتيري وتكوين الأغشية الحيوية.

قد يُعزى التلطيخ والتلطيخ التدريجي لحوض الحمام إلى حد كبير إلى MC والبكتيريا.

MC عبارة عن بوليمر يباع كمسحوق جاف بمتوسط ​​أطوال سلاسل مختلفة. إنه ماء ويمكن أن يحتفظ بكميات كبيرة من الماء.

الكيمياء الحيوية - محبة الماء والقطبية

تعريف القطبية هو في الأساس أن الجزيء له ثنائي القطب ، وبما أن الماء يحتوي على ثنائي أقطاب كبير جدًا ، إذا اختلط الجزيء بالماء بسهولة ، فهو عادة ما يكون قطبيًا جميلًا.

يمكن للماء أيضًا أن يشارك هيدروجينه في الرابطة الهيدروجينية ، وهي رابطة تساهمية مشتركة فعلية حيث يتم مشاركة ذرة الهيدروجين بين متلقيين. رابطة الهيدروجين ضعيفة إلى حد ما (

0.5 كيلو كالوري / مول) لكن الماء يقوم بالكثير من الروابط الهيدروجينية.

لذلك غالبًا ما يكون الارتباط الهيدروجيني والقطبية سمة مشتركة للجزيء ، لكنهما ليسا نفس الشيء.

الأيونات محبة للماء تمامًا ولكنها لا تحتاج إلى أن تكون مانحًا أو متقبلًا لرابطة الهيدروجين. الكلوريد (Cl -) ليس ذرة رابطة هيدروجينية - فهو حامضي جدًا لدرجة أنه موجود بالكامل تقريبًا في شكل Cl في محلول الماء. لكنه بالتأكيد سلبي كهربائي وقابل للذوبان حقًا في الماء. هل الأيونات قطبية؟ الكلوريد متماثل وبالتالي فهو ليس قطبيًا حقًا.

هل ما زال هناك جزيء قطبي ليس متبرعًا أو متقبلًا لرابطة الهيدروجين؟ الأسيتون وأيون السيانيد (CN-) عبارة عن جزيئات قطبية ليس لها متبرع برابطة الهيدروجين ، ولكن يمكنها قبولها.

أعتقد أن الكبريتات هي مثال على جزيء قطبي لا يشكل روابط هيدروجينية.
تحتوي الكبريتات (SO4 -) على أربعة روابط S-O مرتبة في رباعي الوجوه ولكن كل منها قطبي للغاية - مع 90 ٪ من الشحنة السالبة على الأكسجين. ولكن مثل أيون الكلوريد ، فهو شديد الحموضة لدرجة أنه يفضل حالته الأيونية الحرة. سيكون لها القليل جدًا من الروابط الهيدروجينية حتى عندما تكون في الماء. يمكن أن تشكل الكبريتات روابط هيدروجينية ، لكنني أعتقد أنها ستكون مستقرة فقط عندما يكون هناك العديد منها في وقت واحد. يحتوي بروتين ربط الكبريتات على سبعة روابط هيدروجينية عندما يربط الكبريتات ، وذلك باستخدام تأثير عملية إزالة معدن ثقيل لجعل الارتباط قويًا بدرجة كافية ليكون مستقرًا.


ولد بهذه الطريقة

يمكن أن تكون البيولوجيا التطورية أداة غير حادة إلى حد ما. خاصة عندما يسعى إلى شرح الاختلافات الكبيرة والفئوية - مثل الاختلافات بين الجنسين. التركيز على نطاق واسع يعني أن الكثير من الفروق الدقيقة والفردية يتم تجاهلها أو سحقها. وهذا هو السبب في أن العديد من المؤلفين - بشكل غير عادل - يشطبون كل البيولوجيا على أنها حتمية.

لحسن الحظ ، تميل الأفكار البيولوجية حول المثلية الجنسية إلى الترحيب أكثر من الأفكار البيولوجية حول الجنس على سبيل المثال. قد يكون ذلك لأن الكثير من المثليين يشعرون بقوة بأنهم "ولدوا بهذه الطريقة". ولأن الأفكار حول كون المثلية الجنسية خيارًا أو حالة قابلة للشفاء تنتشر في جميع الأماكن باستثناء الأماكن الأكثر استنارة.

لكن كونك "مولودًا بهذه الطريقة" ليس بالضرورة نفس الشيء مثل السمات التي ينطوي عليها تحديدها وراثيًا. الادعاءات الجينية تتطلب أدلة وراثية. دعماً للأساس الجيني ، فإن التوجه الجنسي لديه قابلية وراثية متوسطة إلى عالية. التوريث هو الإحصاء الذي يصف مقدار التباين في السمة بسبب الاختلافات الجينية بين الأفراد.

ولكن على الرغم من درب البخار الإحصائي الذي يشير إلى أساس وراثي كبير ، فإن البحث عن الجينات الرئيسية المشاركة في المثلية الجنسية كان أقل فائدة بكثير. وبعد ذلك تبقى المشكلة المحبوبة من سائلين الندوة. كيف يمكن لأي جينات من هذا القبيل أن تستمر خلال آلاف السنين من الاختيار إذا أدت إلى تفضيلات جنسية لا تنتج ذرية؟

فكرة أن "المثليين ليس لديهم أطفال" هي فكرة تبسيطية وخاطئة تاريخيًا. كونك مثليًا لا يعني بالضرورة عدم وجود عائلة ، وعلى مر التاريخ ، أمضى العديد من المثليين جنسياً - ربما معظمهم - وقتًا في علاقات زواج بين الجنسين ، وإنجاب أطفال. ومع ذلك ، حتى لو لم تفعل نسبة صغيرة ذلك ، فقد يكون هذا قد أدى إلى انتقاء تطوري قوي ضد أي جينات ذات صلة.

لكن ربما قدمت هذه الجينات نوعًا آخر من المزايا التطورية التي فاقت التكلفة المباشرة لإنجاب عدد أقل من الأطفال. هنا ، تتكاثر النظريات على الأرض. أولاً ، هناك فكرة أن الأقارب المثليين يقدمون مساعدة استثنائية لأقاربهم من جنسين مختلفين الذين يقومون بتربية العائلات. أي جينات تزيد من فرص الشذوذ الجنسي تنتقل عن طريق الأقارب. والمساعدة الإضافية تعني أن المزيد من أبناء وأبناء الأخوة يحملون تلك الجينات.

المجموعة الثانية من الأفكار تتوقف على الفكرة هي أن الجينات التي تجعل الإناث ناجحات في الإنجاب يمكن أن تفرض تكاليف عندما تجد نفسها معبرة في الذكور. ويمكن أن يحدث العكس بالنسبة للجينات التي تعزز لياقة الذكور. يوجد بعض الدعم لهذه الفكرة أيضًا ، بما في ذلك الدليل على أن العائلات التي تميل الإناث فيها إلى أن تكون خصبة للغاية لديها أيضًا نسبة أعلى من الرجال المثليين مما قد يتوقعه المرء عن طريق الصدفة.

وقد كتب Brendan Zietsch هنا عن عمله الخاص الذي يُظهر أن الرجال المؤنث نفسياً والنساء الذكوريات نفسياً اللواتي يمارسن الجنس مع الجنس الآخر يميلون أيضًا إلى أن يكونوا أكثر جاذبية من الناحية الجنسية. يجادل بأن الجينات التي تزيد من فرص أن يكون الفرد من نفس الجنس تنجذب أيضًا بشكل كبير إلى زيادة نجاح التزاوج لحاملها من جنسين مختلفين الذين ينجحون في الإنجاب.

تتمتع كل فكرة من هذه الأفكار ببعض الدعم التجريبي ، ولكن ليس هناك دعم قوي لدرجة أنه يمكن إغلاق القضية. يبقى من المحتمل أنه لا يوجد تفسير واحد وأن العديد من التأثيرات البيولوجية تشكل معًا التوجه الجنسي.


ملخص

تتضمن المثلية الجنسية مجموعة واسعة من السلوكيات ذات الأسباب المعقدة ، بما في ذلك البيولوجية والاجتماعية والبيئية والنفسية والأخلاقية. يعتمد ما إذا كان الشخص يتبنى أسلوب حياة مثليًا على التفاعل الكلي لهذه العوامل. يمكن أن يكون السبب الرئيسي هرمونيًا في شخصًا ، واجتماعيًا في شخص آخر وأخلاقيًا عند الآخرين. تسلسل العوامل مهم للغاية ، كما لاحظ أحد ملخصات هذه المسألة ، حتى عندما

يدعم البحث التجريبي الموجود فرضية الخلقيين ، ويخلصون إلى أن المثلية الجنسية ترجع إما إلى أمراض بيئية أو اجتماعية أو فسيولوجية. لا يخلص البحث الذي يشير إلى عوامل بيولوجية متورطة في المثلية الجنسية إلى أن البيولوجيا هي القدر ، فقط أن بعض العوامل غير الطبيعية ، الجينية والبيئية ، تؤثر على تطور الاستجابة الجنسية في نهاية المطاف. إن كون هذه الأمور غير طبيعية يدعم الاستنتاج القائل بأن الخالق صمم استجابة جنسية تحقق هدف التكاثر والتكاثر والربط ، وأن الاستجابات الجنسية الأخرى ليست مصممة ، ولكنها نتيجة لعوامل مرضية.

من أجل الاستجابة بشكل مناسب للسلوك المثلي ، يجب فهم الأسباب. عندئذٍ تختلف الاستجابة لهذا السلوك وفقًا للعوامل المعنية. إن فهم هذا من شأنه أن يساعد في التعامل مع العوامل البيئية والبيولوجية الباثولوجية. قد يؤثر الوعي بالعوامل البيئية على ممارسات تربية الأطفال والسياسة الاجتماعية ، كما أن الوعي بالعوامل البيولوجية سيؤثر على تطوير العلاجات الدوائية أو الطبية ، فضلاً عن فهم أكثر تعاطفاً للعوامل المعنية.


كيف يمكن أن تتطور الشذوذ الجنسي على الرغم من الانتقاء الطبيعي؟ - مادة الاحياء

يجب أن تفاجئك محتويات هذه المحاضرة وتثير اهتمامك. قلب المحاضرة هو قسم يصف رأيين متعارضين حول تطوير جنس تذكير أو تأنيث.
يتكون الجنس من ثلاثة عناصر:

  • دور الجنس: تبني السمات السلوكية الذكورية أو الأنثوية التي تعتبر مناسبة أو مميزة لجنس معين
  • الهوية الجنسية: إحساس الشخص الخاص والذاتي بجنسه
  • التوجه / التفضيل الجنسي: الرغبة الجنسية للأشخاص من نفس الجنس أو من جنس مختلف

الرأي السائد بأن الجنس هو نتيجة تنشئة نتلقى كأطفال يتناقض مع فكرة أن الجنس يتأثر بالعوامل البيولوجية في منطقتنا طبيعة سجية. تستكشف المحاضرة بعض الأدلة التي تدعم الموقف الأخير.

يتم عرض سلسلة من التجارب التي تبين أنه من الممكن التأثير على السلوك الجنسي للحيوانات من خلال التلاعب بالهرمونات المنتشرة في أجسامهم أثناء النمو المبكر.

رسالة مهمة من هذه الدراسات هي أن دماغ الثدييات والأعضاء التناسلية الخارجية تميل إلى التطور كأنثى ما لم تتعرض للأندروجينات في سن الرضاعة.

هذه النتيجة لها آثار مهمة على التنمية البشرية والتي يتم استكشافها من خلال تقديم دراسة تشير إلى أن الفتيات اللائي يتعرضن لهرمون التستوستيرون في الرحم يظهرن أنماط سلوك ذكورية في مرحلة البلوغ.

الجنس هو بيولوجي مصطلح يشير إلى الفروق الوظيفية بين الذكور والإناث وإمكانياتهم الإنجابية

جنس تذكير أو تأنيث هو نفسي مصطلح يشير إلى وعينا ورد فعلنا تجاه الجنس البيولوجي

  • يتم تحديد الجنس من خلال العوامل البيولوجية والنفسية والاجتماعية
  • المذكر والمؤنث مصطلحات نفسية تشير إلى جنس الشخص

يتكون الجنس من عدة عناصر:

  • دور الجنس: تبني السمات السلوكية الذكورية أو الأنثوية التي تعتبر مناسبة أو مميزة لجنس معين
  • الهوية الجنسية: إحساس الشخص الخاص والذاتي بجنسه
  • التوجه / التفضيل الجنسي: الرغبة الجنسية للأشخاص من نفس الجنس أو من جنس مختلف
  • الكروموسومات
  • الغدد التناسلية
  • هرمونات ما قبل الولادة
  • أجهزة التبعية الداخلية
  • مظهر الأعضاء التناسلية الخارجية
  • هرمونات البلوغ
  • الجنس المعين
  • الهوية الجنسية

تطور الجنس: الطبيعة أم التنشئة؟

هناك تفسيران مختلفان جوهريًا لكيفية تطور الجنس.

يعتقد العديد من علماء النفس أن الجنس هو نتيجة التأثيرات البيئية ، لا سيما الطريقة التي يعامل بها آباؤنا وأولياء أمورنا وأصدقائنا وأقاربنا. وفقا للدكتور جون موني نحن محايد نفسيا عند الولادة، وجنسنا هو نتيجة ل تنشئة نتلقى كأطفال.

وجهة نظر أقل شعبية هي أن الجنس هو نتيجة طبيعة سجية، ولا سيما تأثير الهرمونات على نمو الدماغ.

هذه ليست حجة أكاديمية جافة. لقد تغيرت حياة عدد كبير من الناس نتيجة لتطبيق هذه النظريات.

  • كيف تعتقد أن نظريات التنمية الجنسية قد أثرت في الطريقة التي يربي بها الآباء أطفالهم؟

تصف صفحة الويب هذه بعض الأدلة التي تشير إلى ذلك جنس تذكير أو تأنيث قد يكون نتيجة التعرض ل الهرمونات في الأسابيع القليلة الأولى من الحياة.

هل توجد فروق بين الجنسين في السلوك البشري؟

يمكن أن يؤثر التعرض للأندروجين قبل الولادة على تطور سلوكيات دور الجنس - السلوكيات النموذجية لأحد الجنسين أو الجنس الآخر ، على سبيل المثال. الأولاد يلعبون بألعاب البناء البنات يلعبون بالدمى

أظهر Berenbaum (1999) اختلافات واضحة في الأنشطة والاهتمامات الوظيفية بين المراهقين والمراهقات.

فيما يلي بعض البيانات غير المنشورة التي تم جمعها بواسطة Corrine Hutt (جامعة ريدينغ ، المملكة المتحدة) التي لاحظت السلوك العدواني لدى أطفال ما قبل المدرسة في حالة الحضانة.

ووجدت أن الأولاد بشكل عام كانوا أكثر عدوانية من الفتيات ، تميل معظم الأعمال العدوانية إلى إشراك الأولاد في القتال مع الأولاد الآخرين. تميل كمية عدوان الأولاد الموجه للفتيات والعكس بالعكس إلى أن تكون منخفضة نسبيًا.

جادل كورين أن هذا الاختلاف الجنسي في العدوان كان بسبب الذكورة من الدماغ التستوستيرون

تطوير الأعضاء التناسلية الخارجية للذكور والإناث

ولعل السؤال الأول الذي يطرحه الآباء والأقارب بعد ولادة الطفل هو "ما جنس الطفل؟". وفقًا لوجهة نظر التنشئة للتمايز النفسي الجنسي ، هذه هي النقطة التي يبدأ عندها تشكيل هوية الطفل الجنسية. لكن قد تكون العملية قد بدأت قبل عدة أسابيع عندما كان الطفل ينمو في رحم الأم. توضح هذه السلسلة من الرسوم البيانية كيف يتأثر نمو الأعضاء التناسلية الخارجية للطفل بالتعرض للأندروجين ديهدروتستوستيرون.

رسالة مهمة من هذا الرسم البياني هي أن - بغض النظر عن الجنس الجيني -

  • سيطور الطفل الأعضاء التناسلية الخارجية الأنثوية ما لم يتعرض للديهدروتستوستيرون
  • سيطور الطفل الأعضاء التناسلية الخارجية الذكرية إذا تعرض للديهدروتستوستيرون

النقطة الحاسمة في هذا المخطط هي أن الأنسجة المتكافئة لكلا الجنسين في الحالة غير المتمايزة ستصبح أعضاء مختلفة بحلول وقت الولادة. يمكنك متابعة هذا التغيير من خلال تتبع مصير الأنسجة الملونة المختلفة. يوضح الرسم التخطيطي العلوي الحالة غير المتمايزة. توضح المخططات المتوسطة التمايز الذي يبدأ خلال الشهرين الثالث والرابع من الحمل. تظهر المخططات السفلية تمايزًا كاملاً للأعضاء التناسلية الخارجية عند الولادة.

تستند هذه الرسوم البيانية إلى الرسوم الموجودة في معظم الكتب المدرسية التي تغطي الأسس البيولوجية للسلوك الجنسي.

فيما يلي رسم تخطيطي متحرك لتأثيرات التعرض للأندروجين على نمو الأعضاء التناسلية الخارجية والذي سيفتح في نافذة متصفح جديدة.

تختلف طبيعة ورعاية التطور النفسي الجنسي في الأهمية التي تعلقها على أهمية الهرمونات في تطوير سلوكي الفروق بين الذكور والإناث.

للهرمونات تأثيران مختلفان جوهريًا على السلوك الجنسي:
التنظيمية تشير التأثيرات إلى تأثيرات الهرمونات أثناء التنمية في وقت مبكر حيوان
التنشيط تشير التأثيرات إلى تأثيرات الهرمونات في بالغ الكائن الحي

هناك دليل على أن التعرض للهرمونات أثناء أ فترة حرجة من التطور يغير الطريقة التي يتفاعل بها الكائن الحي مع الهرمونات مرحلة البلوغ. لاحظ أن هذا لا يعني أن التعرض المبكر للهرمونات له تأثير دائم على السلوك. بدلاً من ذلك ، تشير إلى أن التعرض للهرمونات في مرحلة الطفولة يؤثر على كيفية تفاعل البالغين مع الهرمونات.

بمعنى آخر ، التعرض المبكر للهرمونات ينظم طريقة السلوك مفعل بالهرمونات في مرحلة البلوغ. نحتاج إلى قضاء بضع لحظات في مراجعة كيفية قياس التأثيرات التنشيطية للهرمونات على السلوك.

الهرمونات مثل هرمون التستوستيرون والإستروجين والبروجسترون ، تفعيل السلوك الجنسي بالغ ذكور وإناث الفئران

تقيس العديد من الدراسات السلوك الجنسي للإناث من حيثقعس". يشير مصطلح اللورد إلى وضع مميز تقوس فيه أنثى القوارض ظهرها وتحرك ذيلها للسماح للذكور بالاختراق.

يتكون السلوك الجنسي لدى ذكور الجرذان من ثلاثة سلوكيات:

  • تتعدد: يتخذ الحيوان وضعية الجماع فوق الأنثى ويمسك بجناحيها ، لكنه لا يدخل قضيبه في مهبل الأنثى.
  • الدخول: يقوم الذكر بتركيب الأنثى لفترة وجيزة (200-300 مللي ثانية) يُدخل قضيبه. . لا يتم إطلاق السائل المنوي أثناء عمليات الإدخال أو التصاعد.
  • بعد 10 إلى 12 مدخلات متباعدة بين 20 و 30 ثانية ، الفئران يقذف المني.

ال تفعيل تمت مناقشة تأثيرات الهرمونات بمزيد من التفصيل على صفحة منفصلة من هذا الموقع.

تركز هذه الصفحة على التنظيمية آثار الهرمونات.

وفقًا لنظرية الطبيعة في التمايز النفسي الجنسي ، الهرمونات تنظم الدماغ أثناء التطور. شيء صغير:

ال التنظيمية تظهر تأثيرات وجود أو عدم وجود هرمون التستوستيرون إلا في مرحلة البلوغ عندما يكون الكائن الحي تحت تفعيل آثار هرمون التستوستيرون أو الاستروجين والبروجسترون.

تأنيث ذكور الجرذ بالإخصاء في سن الرضاعة

ينظم التعرض لهرمون التستوستيرون بين اليوم 17 من الحمل تقريبًا إلى اليوم 8-10 من حياة ما بعد الولادة دماغ الجرذ الذكر لتحديد كيفية تفاعله مع الهرمونات في مرحلة البلوغ.

إذا تم إخصاء ذكر الجرذ عند الولادة ، ثم تم إعطاؤه حقنة من هرمون الاستروجين في مرحلة البلوغ ، فإنه يظهر قعس ، - استجابة جنسية أنثوية - عند اختباره باستخدام فأر ذكر قوي جنسيًا.

إذا تم إخصاء ذكر الجرذ عند الولادة ، ثم تعرض لإناث الجرذ التي تكون في حالة شبق (الحرارة) فلن يتزاوج معها.

في المقابل ، إذا تم حقن ذكر طبيعي بالإستروجين في مرحلة البلوغ ، فإنه لا يظهر استجابة قعس في وجود فأر ذكر قوي جنسيًا. سوف يتزاوج الجرذ الذكر الطبيعي مع أنثى الجرذ الشبق.

يُعتقد أن التستوستيرون يؤسس دوائر ذكورية (الذكورة) ، وتمنع تطور دوائر دماغ الأنثى (التشهير).

الذكورة من الإناث الجراء عن طريق حقن هرمون التستوستيرون في سن الرضاعة

ينظم غياب هرمون التستوستيرون دماغ أنثى الجرذ لتحديد كيفية تفاعلها مع الهرمونات في مرحلة البلوغ.

إذا تم حقن أنثى جرذ بهرمون التستوستيرون أثناء الرضاعة ، ثم أعطيت حقنة من هرمون التستوستيرون في مرحلة البلوغ ، فسوف تظهر الاستجابات الجنسية الذكرية - سلوكيات الاندماج والتسلل والقذف - عند اختبارها مع أنثى جرذ في حالة شبق.

إذا تم حقن أنثى الجرذ بهرمون التستوستيرون أثناء الرضاعة ، ثم حقنت بالإستروجين في مرحلة البلوغ ، فلن تظهر سلوك القعس عند اختبارها مع فأر ذكر قوي جنسيًا.

في المقابل ، إذا تم حقن أنثى جرذ عادية بهرمون التستوستيرون في مرحلة البلوغ ، فلن تظهر سلوكيات جنسية ذكورية.

سوف تظهر أنثى الجرذ الطبيعي في الشبق قعسًا عندما يقترن بفأر ذكر قوي جنسيًا.

يُعتقد أن التستوستيرون يؤسس دوائر ذكورية (الذكورة) ، وتمنع تطور دوائر دماغ الأنثى (التشهير).

في حالة عدم وجود دارات الدماغ التستوستيرون تأنيث و منزوع الذكورة.

ملخص لتأثيرات إخصاء الذكور وعلاج التستوستيرون الأنثوي

يعتمد السلوك الجنسي للبالغين في الجرذ على ما إذا كان الدماغ قد تم تنظيمه بواسطة هرمونات الغدد التناسلية خلال الأيام القليلة الأولى بعد الولادة.

يُظهر الذكور البالغون العاديون سلوكًا متزايدًا لأن أدمغتهم تعرضت لجرعة من هرمون التستوستيرون من الغدد التناسلية بعد الولادة مباشرة. يمكن إنتاج نفس التأثير عند الإناث عن طريق حقن هرمون التستوستيرون.

يؤدي حرمان الجراء الذكور من هرمون التستوستيرون عن طريق إخصائهم عند الولادة إلى تنظيم دماغ أنثوي. كبالغين ، أظهر هؤلاء الذكور المؤنث ، مثل الإناث العاديات ، عددًا قليلاً جدًا من المحاولات للركوب ، ولكن تكرار الإصابة بالقعس عند الركوب.

الحمض النووي في نواة الخلية هو في الأساس مجموعة من الخطط. تحتوي الخطط على تعليمات تسمح للخلية بتصنيع البروتينات. تمارس هرمونات الستيرويد تأثيرات قوية على نمو الخلايا وتخصصها. عندما تدخل الهرمونات إلى نواة الخلية ، فإنها تفتح مجموعة خططها ، وتحرك عملية تصنيع البروتين. (انظر Becker et al، 2002، p32-34)

تنتقل الهرمونات عبر غشاء الخلية وترتبط بمستقبلات الستيرويد داخل الخلايا. ثم يمر مركب مستقبلات الهرمون هذا إلى النواة حيث ينشط نسخ الرنا المرسال الذي يؤدي إلى إنتاج البروتينات. ثم تغادر البروتينات الناتجة النواة وتنتقل إلى سيتوبلازم الخلية.

هذه الصورة توضح العملية:

عندما ينتقل التستوستيرون عبر غشاء الخلية يتم تحويله إلى هرمون الاستروجين بواسطة إنزيم أروماتاز. يرتبط الإستروجين بمستقبل يأخذها إلى نواة الخلية حيث يبدأ في إنتاج البروتينات بناءً على التعليمات الموجودة في الحمض النووي للخلية.

إن التعبير عن هذه المعلومات الجينية هو المسؤول عن الذكورة.

وبالتالي ، من أجل ذكورة الدماغ ، يجب تحويل هرمون التستوستيرون "الذكري" إلى هرمون الاستروجين "الأنثوي". يجب عليك قراءة هذه الجملة مرة أخرى. إنه يحتوي على مفارقة. يقال أن الهرمون "الأنثوي" مسؤول عن إنتاج دماغ الذكر.

قد تتساءل عما إذا كان هرمون الاستروجين - الذي ينتجه مبيض الأم أثناء الحمل - من شأنه أن يسبب الذكورة للجنين الأنثوي. لكن في الإناث ألفا فيتوبروتين يلتقط هرمون الاستروجين بحيث لا يمكنه عبور غشاء الخلية ويؤدي إلى اندروجين دماغ الأنثى.

من الممكن إضفاء الذكورة على دماغ وسلوك إناث الفئران عن طريق حقنها بجرعة كبيرة من الإستروجين بحيث تغمر آلية ربط الأستروجين بالبروتين ألفا. وبالتالي الهرمون "الأنثوي" الإستروجين يمكن أن تثير الذكورة أيضًا للدماغ والسلوك. (انظر Becker et al، 2002، p87-89)

الحساب التالي لفرضية الأروماتة مقتبس من Milgram.

  • تعمل المستويات العالية من هرمون الاستروجين مثل هرمون التستوستيرون في التسبب في تشوه الجسم و
  • لا يحاكي ثنائي هيدروكسي تستوستيرون تأثير هرمون التستوستيرون.

تتأثر السلوكيات بالتعرض للهرمونات في مرحلة الطفولة
يؤثر التعرض لهرمون التستوستيرون في مرحلة الطفولة على مجموعة من السلوكيات وليس فقط السلوكيات الإنجابية.

يتأثر عدد من السلوكيات عند الفئران بالتعرض لهرمون التستوستيرون عند الولادة. وتشمل هذه:

  • سلوكيات الانغماس والقذف
  • السلوك الاستكشافي
  • عدوان
  • يلعب
  • مذاق مفضل
  • تغذية
  • تعلم التجنب النشط
  • التعلم المتاهة

السلوك الاستكشافي يكون أكثر انتشارًا بين إناث الجرذان منه بين ذكور الجرذان. يتم تعديل هذا السلوك عندما يتم حقن إناث الجرذان بالتستوستيرون بعد الولادة بفترة قصيرة. يُظهر الرسم البياني الشريطي معدل تكرار التغوط ، والذي يتناسب عكسياً مع الاستكشاف ، خلال اختبار حقل مفتوح مدته ثلاث دقائق. عندما لم يتم حقن الإناث بهرمون التستوستيرون بعد الولادة (المجموعتان اليسرى والوسطى) كان عدد كراتهن أقل بكثير من الذكور. الإناث اللواتي تعرضن للذكور يتغوطن بنفس معدل الذكور.

لقد وصفنا بالفعل كيف يقوم الأندروجين بإضفاء الذكورة على الأعضاء التناسلية الخارجية للطفل النامي.

تتعرض الأجنة الأنثوية أحيانًا لمستويات عالية بشكل غير طبيعي من الأندروجين قبل الولادة. يولد عدد قليل من الإناث بأعضاء تناسلية خارجية غامضة. السبب الأكثر شيوعًا لظهور الأنثى الكاذبة هو تضخم الغدة الكظرية الخلقي (CAH) الذي يحدث في حوالي 1 من كل 5000 إلى 15000 ولادة حية. تضخم الغدة الكظرية الخلقي (CAH) المعروف أيضًا باسم متلازمة أدرينوجينيتال (AGS).

تضخم الغدة الكظرية الخلقي (CAH) هو مرض يؤثر على تصنيع هرمون "الإجهاد" ، الكورتيزول. يتم إطلاق الكورتيزول في مجرى الدم من الغدة الكظرية ، وهي عضو صغير بالقرب من الكلى.

يوضح الرسم البياني كيف أن النقص في إفراز الكورتيزول يعطل الوضع الطبيعي ردود فعل سلبية بين إفراز الكورتيزول و ACTH من الغدة النخامية.

في مرضى تضخم الغدة الكظرية الخلقي CAH ، يتسبب خطأ في التمثيل الغذائي في زيادة إنتاج الأندروجينات (على سبيل المثال. التستوستيرون) في الغدة الكظرية. هذا الاندروجين يؤدي إلى الذكورة الجزئية للأعضاء التناسلية الخارجية للمرضى من الإناث والتي يتم تصحيحها جراحيا عند الولادة وبمكملات الكورتيزول الاصطناعية.

تم إيلاء قدر كبير من الاهتمام لعواقب زيادة الأندروجين على التمايز النفسي الجنسي من هؤلاء الأطفال.

سوف نفحص بعض الدراسات النفسية المبكرة لهؤلاء الفتيات (إيرهاردت ، 1975) والتي تشير إلى أن التعرض للأندروجين أثناء التطور يتسبب في ذكورة جزئية لسلوك الإناث البشري.

دراسة إيرهاردت عن الأطفال الإناث الوراثي الأندروجيني
تظهر هذه الصورة طفلة ولدت مصابة بتضخم الغدة الكظرية الخلقي (CAH). تم تحويل أعضائها التناسلية الخارجية جزئيًا إلى الذكورة (virilized) نتيجة التعرض لمستويات عالية من هرمون التستوستيرون أثناء وجودها في الرحم.

درس إيرهاردت (1975) 17 مريضة بمرض تضخم الغدة الكظرية الخلقي CAH: تتراوح أعمارهن بين 4.3 و 19.9 سنة ، وكانت معظم الفتيات في مرحلة الطفولة المتوسطة والمراهقة المبكرة. تكونت عينة المقارنة (ن = 11) من أخوات الفتيات اللواتي لم يكن لديهن CAH. كان جميع المرضى يخضعون لعلاج تصحيحي طويل الأمد باستخدام الكورتيزول البديل وخضعوا لتصحيح جراحي للأعضاء التناسلية الخارجية ، عادةً في سن الرضاعة أو الطفولة المبكرة. تم تسجيل المقابلات مع الأطفال وأمهاتهم وآباءهم وإخوتهم على شريط. تم تصنيف نصوص المقابلة وفقًا لمقاييس مشفرة لاستنباط معلومات حول سلوك الطفل.
النشاط والعدوانية في مرضى تضخم الغدة الكظرية الخلقي
تم وصف الفتيات المصابات بـ CAH في كثير من الأحيان على أنهن يتمتعن بمستويات عالية من إنفاق الطاقة مقارنة بإخوتهن غير المتأثرين. كما أنهم يميلون إلى اللعب مع الأولاد بدلاً من الفتيات الأخريات. على الرغم من أنهم كانوا يميلون إلى بدء المعارك أكثر من أخواتهم ، إلا أن هذا الاختلاف لم يكن ذا دلالة إحصائية.

الزواج والأمومة عند مرضى تضخم الغدة الكظرية الخلقي
يوضح هذا الرسم البياني أن الفتيات المصابات بـ CAH لم يكن لديهن اهتمام كبير باللعب بالدمى ، وبدلاً من ذلك كن يميلون إلى اللعب بالسيارات والشاحنات وألعاب المكعبات التي يفضلها الأولاد عمومًا.

أظهروا القليل من الاهتمام بالأدوار المستقبلية كزوجات أو أمهات ، لكنهم كانوا أكثر اهتمامًا بوظائفهم.

وصفهم أقاربهم بأنهم غير مبالين - أو يتجنبون - الاتصال بالأطفال. على سبيل المثال ، لم يشاركوا في رعاية الأطفال الرضع في المنزل أو الخروج لمجالسة الأطفال.

سلوكيات تفضيل دور الجنس في مرضى تضخم الغدة الكظرية الخلقي
يصف الأقارب والفتيات المصابات بـ CAH أنفسهن على أنهن "المسترجلات" طوال طفولتهن.

كان 35٪ من العينة غير متأكدين أو قالوا إنهم ربما اختاروا أن يكونوا فتى إذا تمكنوا من بدء حياتهم من جديد. ومع ذلك ، يشير إيرهاردت إلى أنه لم تكن أي من الفتيات غير متأكدة بشأنهن الهوية الجنسية. لم يشعروا أنهم كانوا أولاد وأن كونهم بنت لم يجعلهم غير سعداء. بعبارة أخرى - كمجموعة - لم يظهروا خلل النطق الجندري.

الخلاصة: يبدو أن تضخم الغدة الكظرية الخلقي (CAH) له تأثير كبير على دور الجنس السلوكيات. يُظهر المرضى سلوكيات ذكورية أكثر بكثير من الأخوة غير المتأثرين.

التوجه الجنسي في مرضى CAH / AGS
يمكن أن يؤثر التعرض للأندروجين قبل الولادة على تطور:

  • التوجه الجنسي - جنس الشريك الرومانسي المفضل
  • الهوية الجنسية - شعور الفرد بأنه رجل أو امرأة

سأل Money، Schwartz & amp Lewis (1984) 30 امرأة مولودة مع CAH عنهن التوجه الجنسي. تظهر ردودهم في هذا الرسم البياني مع تقدير المعدل الأساسي لمثلية الإناث وفقًا لـ Kinsey 1953. راجع Carlson لمزيد من التفاصيل.

قام Zucker et al (1996) بمراجعة ثماني دراسات استكشفت التوجه الجنسي لدى النساء المصابات بـ CAH.

وجد Zucker et al (1996) أن معظم النساء المصابات بـ CAH لديهن أنثى الهوية الجنسية. ومع ذلك ، فإن عدد النساء المصابات بتضخم الغدة الكظرية الخلقي (CAH) يعشن كرجال أكثر بكثير مما هو متوقع بالصدفة.

وخلصوا إلى أن "التعرض المفرط للأندروجين قبل الولادة لدى النساء المصابات بـ CAH يحول التمايز النفسي الجنسي إلى نقطة في مكان ما بين النمط الأنثوي النموذجي والنمط النموذجي للذكور".

  • تم منع امرأة مصابة بـ CAH من المنافسة في الألعاب الأولمبية كامرأة. هل توافق على هذا القرار؟
  • هل تعتقد أنه يجب السماح لشخص يحمل كروموسومات ذكر (XY) ولكنه يعاني من متلازمة تأنيث الخصية (انظر كارلسون) بدخول الأحداث النسائية؟
  • كيف تقرر ما إذا كان ينبغي السماح لشخص ما بالمنافسة في أحداث الرجال أو النساء؟
  • ما الاختبارات التي ستستخدمها؟ هل ستبني اختبارك على جنس الشخص أو جنسه؟

وفقا ل طبيعة سجية وجهة نظر التمايز النفسي الجنسي ، يمكن أن يؤثر التعرض قبل الولادة للأندروجين على تطور الهوية الجنسية - شعور الفرد بأنه رجل أو امرأة. على النقيض من ذلك ، فإن تنشئة الموقف يحمل أننا محايد نفسيا عند الولادة وذلك التنشئة الاجتماعية مسؤول عن تطوير الهوية الجنسية.

في عام 1972 ، أبلغ Money and Ehrhardt عن حالة طفل يبلغ من العمر 7 أشهر - أحد توأمين - ولد في عام 1963 تمت إزالة قضيبه بعد عملية ختان تسببت في تلف قضيب الطفل. في عمر 22 شهرًا ، أعيد تعيين الطفل جراحياً كفتاة ونشأ وفقًا لوجهة النظر السائدة في ذلك الوقت بأننا محايدون نفسيًا جنسياً عند الولادة. دخلت هذه الحالة في الكتب المدرسية وأبلغت الرأي الطبي لعدة عقود لأن Money أفاد أن الطفل قد تكيف جيدًا مثل الفتاة. لكن المتابعة طويلة المدى لهذه الحالة من قبل ميلتون دايموند ترسم صورة مختلفة تمامًا عن نجاح هذا التطبيق طبيعة سجية نظرية التمايز النفسي الجنسي.

فيما يلي ملخص لورقة Diamond and Sigmundson (1997):


ميلتون دايموند ، جامعة هاواي

"هذه المقالة هي متابعة طويلة الأمد لحالة كلاسيكية تم الإبلاغ عنها في أدبيات طب الأطفال والطب النفسي وعلم الجنس. تم استئصال قضيب فرد XY عن طريق الخطأ ثم تربى لاحقًا كأنثى. في البداية ، تم وصف هذا الفرد بأنه نام. إلى أنثى تعمل بشكل طبيعي. ومع ذلك ، وجد لاحقًا أن الفرد يرفض جنس التربية هذا ، وتحول عند البلوغ إلى العيش كذكر ، وعاش بنجاح على هذا النحو من ذلك الوقت إلى الوقت الحاضر. المعيار في حالات القضيب الموسع إن الضرر الذي يلحق بالرضع هو التوصية بتربية الذكر كأنثى. ومع ذلك ، ينبغي معالجة الحالات اللاحقة في ضوء هذه الأدلة الجديدة ".

فيما يلي سرد ​​صحفي للقضية:

يروي ميلتون دياموند ، المتخصص في علم الجنس بجامعة هاواي في أرشيف طب المراهقين للأطفال ، تاريخ حياة الرجل كحكاية تحذيرية. يقول إنها أول متابعة طويلة الأمد لذكر مع تخصيص طبيعي لكروموسومات XY الذي نشأ كأنثى.

يقول الدكتور دايموند إن مشاكل "جون" بدأت عندما كان يبلغ من العمر ثمانية أشهر ، في عام 1963. تركه حادث أثناء الختان بدون قضيب. أخذه والداه إلى جامعة جونز هوبكنز في بالتيمور بولاية ماريلاند ، حيث قال الخبراء إن أفضل شيء هو تربيته كفتاة.

تم استئصال الخصيتين جراحياً وخلق مهبل اصطناعي كما هو الحال في عمليات تغيير الجنس. أصبح جون جوان.

يقول الدكتور دايموند إن النتيجة غالبًا ما يتم الإشادة بها باعتبارها العرض الكلاسيكي لكيفية تغلب البيئة على الطبيعة في تشكيل الهوية الجنسية. في الواقع ، كما يقول ، لم تكن كارثة من هذا النوع.

على الرغم من نشأتها كفتاة ، لم تشعر جوان بالسعادة أبدًا. في سن الثانية عشرة ، تلقت علاجًا بالإستروجين لإكمال التحول إلى امرأة. نمت ثدييها ، لكنها لم تقبلها الفتيات الأخريات أبدًا ، ولم تشعر بالراحة كامرأة.

في الرابعة عشرة من عمرها ، تمردت ، معترفة لطبيبها: "كنت أشك في أنني صبي منذ الصف الثاني". خضعت في النهاية لعملية استئصال الثدي لإزالة الثديين وأعطيت هرمونات الذكورة. في سن الخامسة والعشرين ، تزوج جون مرة أخرى من امرأة لديها أطفال بالفعل.

يقول الدكتور دايموند إن تاريخ الحالة له آثار على أي طفل يولد بحياة جنسية غامضة. يقول: "ابقِ السكين بعيدًا". "دع الأطفال يتخذون القرار عندما يكبرون."

قال مايكل بيلي ، عالم النفس بجامعة نورث وسترن بولاية إلينوي ، لـ Science Now ، وهي خدمة إخبارية علمية يومية تديرها مجلة Science ، إن القضية أعلنها الكثيرون باعتبارها ذروة الدليل على أن العوامل النفسية والاجتماعية يمكن أن تتجاوز العوامل البيولوجية في تحديد الجنس.

استمرت الكتب المدرسية في الادعاء بأن جوان أجرت تعديلًا ناجحًا ، على الرغم من الأدلة المتناقضة. يقول الدكتور بايلي إن تقرير الدكتور دياموند "يشير إلى أنه إذا كان هناك أي شيء ، فإن الطريقة التي نشأت بها لا تهم كثيرًا".

(مقتطف من صحيفة التايمز ، 15 مارس 1997 ، بقلم نايجل هوكس. صور مأخوذة من برنامج تلفزيون بي بي سي بعنوان "الفتى الذي تحول إلى فتاة" ، تم بثه في ديسمبر 2000)

تأثير هرمون التستوستيرون على الدماغ

لقد رأينا أن التعرض المبكر لهرمون التستوستيرون يؤثر على الأعضاء التناسلية الخارجية وسلوك البالغين ، ولكن هل يغير الدماغ أيضًا؟ هذا سؤال مهم. هناك أدلة على أن أدمغة ذكور وإناث القوارض مختلفة هيكليًا ، وهذا مثنوية الشكل الجنسي ينتج عن التعرض للأندروجين خلال فترة حرجة من التطور.

منطقة ما تحت المهاد في قاعدة الدماغ تسمى النواة ثنائية الشكل الجنسية لمنطقة ما قبل الجراحة (SDN-POA) أكبر بكثير في ذكور الجرذان منها في الإناث. توضح هذه المخططات موقع إزدواج الشكل الجنسي هذا. يمكنك تحميل رسم متحرك يشرح العلاقة بين العرض السهمي والإكليلي للدماغ في نافذة متصفح منفصلة.

انقر بالماوس على أجزاء من الدماغ للكشف عن أسمائهم.

  • SDN : نواة ثنائية الشكل جنسياً
  • POA : منطقة ما قبل الجراحة
  • SDN-POA : نواة ثنائية الشكل جنسياً في منطقة ما قبل الجراحة

تُظهر لك هذه الرسوم المتحركة موقع SDN و POA داخل الدماغ

استخدم السهم / شريط التمرير لتدوير الدماغ

تظهر هذه الصور للمقاطع عبر منطقة ما قبل الجراحة في دماغ الفئران ما يلي:

  • SDN-POA أكبر في ذكور الجرذان من إناث الجرذان
  • يكون SDN-POA أكبر في الإناث اللائي تم حقنها بهرمون التستوستيرون (الإناث المندرجة) من الإناث الطبيعية.

يتأثر حجم النواة ثنائية الشكل الجنسي بوجود أو عدم وجود هرمون التستوستيرون خلال فترة حرجة حول الولادة (حديثي الولادة).

  • SDN أكبر في الذكور من الإناث
  • الإناث المندرجة بحقن هرمون التستوستيرون بروبريونات (TP) في اليوم الرابع يكون لديهن حجم SDN أكبر بكثير من الإناث الضابطة (المعالجة بالزيت)
  • يتم تقليل حجم SDN في الذكور المخصي في اليوم الأول مقارنة بالذكور العاديين (Gorski ، 1980)


الدكتور روجر جورسكي ،
جامعة كاليفورنيا

موقع نوى INAH في البشر

توجد أربع نوى خلاليّة في منطقة ما تحت المهاد الأمامي (INAH) في الدماغ البشري والتي قد تكون متماثلة (متشابهة في التركيب والأصل التطوري) للنواة ثنائية الشكل الجنسي للفئران (SDN).

يُظهر هذا الرسم البياني قسمًا إكليليًا من خلال الوطاء البشري عند مستوى التصالب البصري (OC). تتم الإشارة إلى مجموعات الخلايا الأربع (INAH1 و 2 و 3 و 4) التي درسها Le Vay (العلوم ، المجلد. 253 ، الصفحة 1034 ، 30 أغسطس 1991) بالأرقام المقابلة.

  • يكون INAH3 أكبر في الرجال من جنسين مختلفين مقارنة بالنساء اللائي يُفترض أنهن من جنسين مختلفين
  • INAH3 أكبر في الرجال المغايرين من الرجال المثليين
  • INAH3 مماثل في الحجم في الرجال المثليين والنساء من جنسين مختلفين

ومع ذلك ، من الصعب تفسير هذه النتائج:

  • مات العديد من الرجال المثليين بسبب الإيدز - ما هو تأثير الإيدز على حجم INAH3؟
  • هل يسبب INAH3 الصغير الشذوذ الجنسي؟ أو
  • هل تقلل الشذوذ الجنسي من حجم INAH3؟
  • هل هناك "عامل ثالث" غير معروف مسؤول عن الشذوذ الجنسي وتقليل حجم INAH3؟
  • لم يتم تكرار هذه النتائج من قبل مجموعة مستقلة من العلماء

مذكرة قانونية! يوضح هذا الجدول (المعاد رسمه من Byne ، 1994) أنه لا يوجد اتفاق واضح بين الباحثين على أن نواة INAH تختلف بين الجنسين.

الباحثون منطقة الدماغ
INAH1 INAH2 INAH3 INAH4
Swaab & amp Fliers ، 1985 أكبر عند الرجال لم يدرس لم يدرس لم يدرس
ألين وآخرون ، 1989 لا فرق بين الجنسين أكبر عند الرجال منه عند بعض النساء أكبر عند الرجال لا فرق بين الجنسين
ليفاي ، 1991 لا فرق بين الجنسين لا فرق بين الجنسين أكبر في الرجال من جنسين مختلفين من النساء أو الرجال المثليين لا فرق بين الجنسين

  • هل يؤثر تأثير الجينات والهرمونات على الدماغ بشكل يؤثر على التوجه الجنسي؟
  • هل يمكن للنشاط الجنسي نفسه أن يغير الدماغ؟

في عدد 23 أكتوبر 1997 من مجلة Nature ، قدم الدكتور مارك بريدلوف من جامعة كاليفورنيا في بيركلي نظرة ثاقبة لهذه الأسئلة المهمة.

"درس Breedlove ذكور الجرذان التي تتزاوج بحرية مع إناث متقبلة باستمرار ، وقارن هياكل بعض المسالك العصبية في الحبال الشوكية مع تلك الموجودة في ذكور الجرذان المحبوسة مع إناث غير متقبلة ، وبالتالي لم تتح لها فرصة الجماع. تمت دراسة المسالك العصبية بواسطة Dr Breedlove من المعروف أنه يتأثر بالعوامل الجنسية ، ولا سيما وجود هرمون التستوستيرون الذكري. وكانت النتيجة واضحة - النشاط الجنسي له تأثير على بنية الجهاز العصبي. كانت المسالك العصبية ذات الصلة أصغر عند الذكور كانوا أحرارًا في الجماع أكثر من أولئك الذين بقوا عازبين ".
يمكنك قراءة المزيد عن هذا البحث المهم في مقالة Nature Lifelines: Sex on the brain لـ Henry Gee

استجابة الهرمون اللوتيني والتوجه الجنسي

تم إعطاء الرجال والنساء ذوي التوجه الجنسي المتغاير مدى الحياة والرجال ذوي التوجه الجنسي المثلي مدى الحياة مستحضرًا للإستروجين معروفًا بتعزيز تركيز الهرمون اللوتيني لدى النساء ولكن ليس لدى الرجال.

كان النمط الإفرازي للهرمون اللوتيني في المثليين جنسياً استجابةً لهرمون الاستروجين وسيطاً بين نمط الرجال المغايرين جنسياً ونمط النساء.

يوضح الرسم البياني التغيرات في LH استجابة لحقنة واحدة من بريمارين. من: Gladue et al، Science، 225، 1496-1499، 1984.

لقد تم تحدي تفسير هذه النتائج وفشلت الدراسات الحديثة في تكرار التأثير (Bem ، 1996).

الاعتقاد الشائع والمعدل الأساسي للمثلية الجنسية


.. 43٪ من الأمريكيين يعتقدون ذلك "المثليون الصغار أصبحوا على هذا النحو بسبب المثليين الأكبر سنا"

  • 52٪ من التوائم المتماثلة
  • 22٪ من التوائم الأخوية
  • 11٪ من الأخوة بالتبني كانوا مثليين أيضًا.


من الصعب تقدير المعدل الأساسي للشذوذ الجنسي في السكان ولكن قد يكون 4-10٪ ->


في مقابلة مع Science في عام 1992 صرح بيلي:
`` لم يجد أحد على الإطلاق تأثيرًا بيئيًا اجتماعيًا بعد الولادة للتوجه المثلي - وقد بدوا كثيرًا "

التغييرات في الحالة النفسية للمثلية الجنسية

  • حتى أوائل السبعينيات ، ظلت دراسة المثلية الجنسية في الغالب في مجالات الطب النفسي. تم تقديم نظريات مختلفة حول أصول المثلية الجنسية. ربطت معظم النظريات بين الشذوذ الجنسي وعلم النفس المرضي ، الناجم عن التنشئة الخاطئة ، والتي تضمنت أمًا مستبدًا ، أو أبًا منفصلاً ، أو كليهما. نظرًا لعدم دقة هذا الافتراض ، لم يكن ذلك مفاجئًا لأن الأطباء النفسيين حصلوا على بياناتهم فقط من الأشخاص الخاضعين للعلاج والذين يعانون من مشاكل عقلية أو عاطفية.
  • في عام 1972 و 73 الجمعية الأمريكية للطب النفسي. حذف المثلية الجنسية كمرض من كتيبات التشخيص الخاصة بهم.
  • المصطلح "التفضيل الجنسي"تم تقديمه في السبعينيات لتصحيح المفهوم السابق القائل بأن المثلية الجنسية مرض أو انحراف.
  • بعد عام 1982 ، حيث وجد المزيد من العلماء دليلًا على أن المثلية الجنسية والغيرية الجنسية قد لا تكون مسألة اختيار حر ، فإن المصطلح "التوجه الجنسي"ظهرت والأمبير شائع الاستخدام اليوم.

دراسات وراثية عن الشذوذ الجنسي

  • واحدة من أكثر الدراسات التي يتم الاستشهاد بها حول المثلية الجنسية هي تلك التي أجراها كالمان في عام 1952 [Kallmann F. "دراسة التوأم المقارنة حول الجوانب الجينية للمثلية الجنسية للذكور" ، J Nerv Ment Dis. 1952. 115: 283-298. ]. أبلغ عن توافق مائة بالمائة في التوائم المتماثلة للمثلية الجنسية ، و 12 بالمائة فقط من التوافق في التوائم الأخوية (ينتج عن التوائم المتماثلة انقسام البويضة المخصبة إلى نصفين ويستمر كل نصف في النمو كجنين. وهكذا ، فإن التوائم المتماثلة لها نفس التوائم الكود الجيني: ليس لدى التوائم الأخوية شفرات جينية متطابقة لأن كل توأم ينشأ من بيض مخصب مختلف). فشلت الدراسات اللاحقة في تكرار نتائج كالمان. افترض كالمان نفسه لاحقًا أن هذا التوافق المثير للإعجاب كان نتيجة حقيقة نظرًا لحقيقة أن عينته كانت إلى حد كبير مأخوذة من مرضى عقليين ومرضى مؤسسيين [Kallmann F. In Discussion: Ranier J، Masnikoff A، Kolb L، Carr A. " التوائم المتطابقة "Psychosom Med. 1960. 22: 251-259].
  • تم نشر أكبر دراسة عن التوائم من قبل Bailey and Pillard [Bailey J، Pillard R. "دراسة وراثية للتوجه الجنسي الذكوري" ، الطب النفسي في Arch Gen ، 1991. 48: 1089-1096. ] وحظيت بتغطية إعلامية كبيرة.
    تضمنت هذه الدراسة
    • 56 زوجًا من التوائم المتماثلة ،
    • 54 زوجًا من التوائم الأخوية ،
    • 142 توأم غير شقيق و
    • 57 زوجا من الإخوة بالتبني.

    وجدوا أن معدل التوافق من الشذوذ الجنسي ل

    • كان الإخوة بالتبني غير المرتبطين وراثيا 11٪
    • بالنسبة للأخوة غير التوائم البيولوجيين حوالي 9٪
    • كان معدل التوائم الأخوية 22٪.
    • وبالنسبة للتوائم المتطابقة كانت 52٪

    في مقال حديث بيم (1996) جادل بأن الطبيعة تهيئ المشهد للتنشئة لتحديد التفضيلات الجنسية:

    "تم تقديم نظرية تنموية للجاذبية الجنسية / الرومانسية تقدم نفس الحساب الأساسي لرغبة الجنس الآخر والمثلية في كل من الرجال والنساء. يقترح أن المتغيرات البيولوجية ، مثل الجينات وهرمونات ما قبل الولادة والتشريح العصبي للدماغ ، لا ترمز للتوجه الجنسي في حد ذاته ولكن لأمزجة الطفولة التي تؤثر على تفضيلات الطفل للأنشطة الجنسية أو الأنشطة الجنسية غير النمطية والأقران. تؤدي هذه التفضيلات إلى شعور الأطفال بالاختلاف عن أقرانهم من نفس الجنس أو من نفس الجنس - لإدراكهم على أنهم غير متشابهين وغير مألوفين وغريبين. وهذا بدوره يؤدي إلى زيادة الإثارة اللاإرادية غير النوعية التي يتم إثارتها لاحقًا لتلك الفئة نفسها من الأقران المختلفين: يصبح الغريب مثيرًا للشهوة الجنسية. تم اقتراح آليات محددة لإحداث هذا التحول. تدعي النظرية أنها تستوعب كل من الأدلة التجريبية للأصولية البيولوجية والنسبية الثقافية لمؤيدي البناء الاجتماعي ".

    إذا كانت المثلية الجنسية ناتجة عن التركيب الجيني للإنسان ، فكيف يمكن للجين أن يبقى على قيد الحياة؟ من المؤكد أنها كانت ستختفي بسبب إنجاب المثليين لأطفال أقل؟

    ". الانتقاء الطبيعي يجب أن يفضل الجنس الآخر لأنه يسهل التكاثر وانتشار الجينات.. ما الذي حافظ على الشذوذ الجنسي في نسبة صغيرة ولكن ثابتة من السكان؟" (موسكاريلا وآخرون 2001)

    Muscarella et al. (2001) استعرض العديد من النظريات التطورية للمثلية الجنسية:

    • "النظرية التطورية الأولى والأكثر شهرة للمثلية الجنسية هي نظرية إي أو ويلسون وهي تستند إلى مفهوم اختيار الأقارب (أي تفسير اجتماعي بيولوجي لتطور سلوكيات الإيثار). تنص هذه النظرية على أنه خلال مسار التطور البشري للمثليين جنسياً. ربما يكون الأفراد قد ساعدوا أفراد الأسرة ، من خلال توفير الموارد بشكل مباشر أو غير مباشر ، على التكاثر بنجاح أكبر مما كان يمكن أن يفعلوه بطريقة أخرى. وبالتالي ، كان من الممكن نشر جينات السلوك المثلي بشكل غير مباشر من خلال الأقارب ". (ص 394)
    • "يقترح روس وويلز أن السلوك الجنسي المثلي هو & # 8216 تكيف & # 8217 للسلوك المثلي الاجتماعي. لا يعتبر التعافي نتاجًا مباشرًا للانتقاء الطبيعي ولكنه تغيير محايد للسلوك ، والذي يظهر بمرور الوقت بعض الجودة المعززة للياقة البدنية. ونتيجة لذلك ، يعمل الانتقاء الطبيعي بناءً عليه.وفقًا لروس وويلز ، كان من الممكن أن يكون السلوك المثلي للذكور قد ساهم في بقاء الذكور من خلال زيادة الدعم الاجتماعي والوصول إلى الموارد. مع مجموعة من الخبرات الشخصية والظروف البيئية والعمليات النفسية التي تؤدي إلى توجه جنسي عام ". (ص 395)
    • "يجادل كيركباتريك بأن السلوك المثلي يأتي من الاختيار الفردي للإيثار المتبادل ، والذي كان سيساهم في تبادل الموارد وتقليل العدوانية بين الذكور." (ص 395)
    • "اقترح رحمان وويلسون أن الاختلافات في الأنماط الجينية أنتجت ذكورًا أكثر أنوثة في السمات السلوكية ومزدوجي الميول الجنسية في التفضيلات الجنسية. ساهمت هذه الخصائص في الانتماء للجنس نفسه وانجذبت الإناث إلى هذه الصفات لأنها ارتبطت بانخفاض العدوان ووأد الأطفال ، و زيادة سلوك الأبوة والأمومة. بمرور الوقت ، اختارت الإناث صفات أنثوية بشكل متزايد عند الذكور ، مما أدى إلى تطور الأليلات المرتبطة بالاهتمام الحصري بالمثليين جنسياً. وتعوض مساهمة السمات الأنثوية في الأبوة والأمومة والنسل الآثار الضارة على الإنجاب لدى الذكور ". (ص 397)

    يذهلني أن نظرية رحمن وويلسون تتنبأ بذلك

    تحت المجازفة بالإشارة إلى ما هو واضح بشكل صارخ ، يجدر بنا أن نأخذ في الاعتبار أن المثليين جنسياً قادرون تمامًا على إنجاب الأطفال.

    مواضيع مناقشة الندوة

    يقرأ فرانسيس (2000) "هل الجنس بناء اجتماعي أم ضرورة بيولوجية؟". ورقة مقدمة في المؤتمر السابع للمعهد الأسترالي للدراسات الأسرية مستقبل الأسرة: قضايا في البحث والسياسة: سيدني 24 - 26 يوليو 2000. متاح على الإنترنت

    يجادل فرانسيس بأن مصطلح "النوع الاجتماعي" قد تم تسييسه كجزء من "أجندة النوع الاجتماعي" للنسوية المعاصرة. تكتب عن تجربتها في مواجهة هذه القضايا "في العالم الحقيقي". ما هو موقفك من القضايا / الأسئلة التالية التي واجهتها:

    • هل "الجندر" بناء اجتماعي تعسفي؟
    • هل من المعقول استبدال مصطلح "الجنس" بكلمة "الجنس"؟
    • هل الفروق بين الرجل والمرأة ، ذكورية / أنثوية اجتماعية؟
    • هل إلغاء الجندر سيلغي النظام الأبوي؟
    • هل البشر موجودون في سلسلة متصلة بين الذكر والأنثى؟
    • ما هي العلاقة بين الجدل حول "الطبيعة-التنشئة" والجدل حول الجنس؟
    • هل الاختلافات في النتائج التعليمية بين الفتيات والفتيان ترجع إلى "التمييز" و / أو "التكييف الاجتماعي"؟
    • هل "العوامل الأساسية الدافعة لتعلم التمايز النفسي-الجنسي البشري والبيئة ، وليست البيولوجيا."؟

    مراجع ويوصى بقراءة تتوسع في النقاط التي تناولتها المحاضرة:

    • بيلي وآخرون ، محفوظات الطب النفسي العام ، 1991 ، 48 ، 1089-1096 - يجادل بأن المثلية الجنسية لها مكون وراثي.
    • بيكر وبريدلوف وطاقم وأمبير مكارثي (2002). علم الغدد الصماء السلوكي. الطبعة الثانية ، مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، كامبريدج.
    • بيم (1996) الغريب يصبح شهوانيًا: نظرية تنموية للتوجه الجنسي. مراجعة نفسية ، المجلد. 103 ، رقم 2 ، 320-335
    • برنباوم (1999). آثار الأندروجينات المبكرة على الأنشطة والمصالح الجنسية عند المراهقين المصابين بتضخم الغدة الكظرية الخلقي. الهرمونات والسلوك ، 35 ، 102-110.
    • كارلسون (2001). فسيولوجيا السلوك ، الطبعة السابعة ، ألين وبيكون
    • النقاش في Scientific American مايو 1994:
      • لو فاي وأمبير هامر (1994) هل الشذوذ الجنسي يتأثر بيولوجيا؟ مجلة Scientific American ، مايو ، 43-49
      • بين (1994). تحدى الأدلة البيولوجية. مجلة Scientific American ، مايو ، 50-55

      قراءة تكميلية

      الجدل حول النظريات البيولوجية للتوجه الجنسي

      • النص الكامل لمقال طاهر: الجنس الشاذ - تحليل للنظريات البيولوجية للسببية يستحق القراءة. يقدم نقدًا تفصيليًا للدراسات الجينية والهرمونية والتشريحية العصبية التي تدعي أن السلوك الجنسي المثلي سمة فطرية مثل العرق أو الجنس.
      • تقرير جريدة عن عمل سواب في تشريح الدماغ لدى المتحولين جنسياً.
        الملخص:وجد العلماء في هولندا أدلة أولية على أن الذكور المتحولين جنسياً - الرجال الذين يتماهون جنسياً مع النساء - لديهم بنية دماغية مختلفة بشكل مذهل عن الرجال `` العاديين '' ، على الأقل في منطقة رئيسية واحدة بعرض حوالي ثُمن البوصة. أفاد فريق من الباحثين من أمستردام أنه أجرى فحوصات ما بعد الوفاة على أدمغة ستة من الذكور إلى الإناث المتحولين جنسياً. على وجه التحديد ، درس الباحثون جزءًا معينًا من منطقة ما تحت المهاد ، يُطلق عليه التقسيم المركزي لنواة السرير في النهايات الطرفية (BSTc). هذه المنطقة ، التي يُعتقد أنها تؤثر على السلوك الجنسي ، هي في المتوسط ​​أكبر بنسبة 44 في المائة لدى الرجال عنها لدى النساء. ومع ذلك ، وجد ديك سواب من المعهد الهولندي لأبحاث الدماغ وزملاؤه أن جميع الأشخاص الستة لديهم مناطق BSTc بحجم النساء.
      • فيما يلي مقال يقدم ملخصًا لنقد طاهر لعمل سواب على المتحولين جنسياً وعمل ليفاي على المثليين.
        الملخص:منتقدي دراسة جراحات سواب يذكر أن الدراسة أجريت على عدد صغير من العينات وأن النتائج ربما تكون قد انحرفت بسبب عوامل أخرى. على سبيل المثال ، تم تشريح ستة أدمغة فقط من المتحولين جنسياً. ثانياً ، جميع المتحولين جنسياً تعرضوا لكميات كبيرة من هرمون الاستروجين ، هرمون التأنيث. يمكن للهرمونات أن تغير حالة الدماغ وتساءل العلماء عما إذا كانت النتائج المكتشفة قد تكون نتيجة استخدام هرمون الاستروجين داخل العينات. سيتعين إجراء مزيد من الاختبارات لتأكيد النتائج قبل أن يتم تحليل هذه النتائج بجدية.
        نشرت عام 1991 دراسة من قبل سيمون ليفاي التي ادعت أن منطقة ما تحت المهاد المعروفة باسم INAH3 أصغر في الرجال المثليين والنساء من جنسين مختلفين. كان التقرير نتيجة دراسة أدمغة 41 جثة وذكر أن هناك تشابهًا في حجم منطقة ما تحت المهاد في الرجال المثليين والنساء من جنسين مختلفين ، وكلاهما أصغر من الرجال من جنسين مختلفين. يجادل طاهر مرة أخرى في هذه النتائج بالقول إن الدراسة بها الكثير من العوامل المجهولة لجعلها صحيحة. بالنسبة لأحدهم ، قال إن التاريخ الجنسي للموضوعات لم يكن معروفًا تمامًا. ثانيًا ، ذكر أن الأشخاص المثليين جنسياً الـ 19 قد ماتوا بسبب الإيدز ، وأظهرت الدراسات أنه تم توثيق أنسجة المخ لتتدهور لدى مرضى الإيدز وربما تكون قد أثرت على نتائج الدراسة. أخيرًا ، كان ما تحت المهاد أكبر في 3 من 19 من الرجال المثليين منه في الحجم المتوسط ​​للرجال من جنسين مختلفين. يقول الدكتور بول كاميرون ، "وفقًا لنظرية [LeVay] ، يجب أن يكون 3 من" المغايرين جنسياً "مثليين ، و 3 من المثليين جنسياً يجب أن يكونوا من جنسين مختلفين. عندما تصنف 6 من 35 بشكل خاطئ تمامًا ، فلن يكون لديك الكثير من نظرية." يتفق كلاهما على أن الدراسة لا يمكن اعتبارها صالحة.
      • التفاعل المعقد للجينات والبيئة: نموذج للمثلية الجنسية بقلم جيفري ساتينوفر ، دكتوراه في الطب
        المصدر: أوراق مجمعة من مؤتمر NARTH السنوي ، السبت 29 يوليو 1995.
        لا يوجد أساسًا أي بُعد للسلوك لا يتأثر بيئيًا أو وراثيًا. تتفاعل الجينات والبيئة بطرق معقدة للغاية مع بعضها البعض ، وكذلك فيما بينها لإنتاج نتيجة نهائية ، تكون التأثيرات البيئية متعددة العوامل وتؤثر على بعضها البعض في السلوك البشري ، كما أن الجينات ذات الصلة متعددة. علاوة على ذلك ، هناك عدد قليل جدًا من الظروف التي تلعب فيها الإرادة الحرة دورًا ضئيلًا أو معدومًا في ما نقوم به. هذه الحقائق صحيحة بالنسبة للمثلية الجنسية كما هو الحال بالنسبة لجميع الأبعاد الأخرى للسلوك البشري. في الواقع ، لا توجد سمات للسلوك البشري لا تتأثر بطريقة ما بتركيبتنا الجينية ولا توجد سمات للسلوك البشري لا تتأثر بطريقة ما ببيئتنا. أكثر .
      • دراسة عن السلوك الجنسي للرجال الأمريكيين
        الملخص:استندت هذه الدراسة - المعروفة باسم المسح الوطني للرجال لعام 1991 - إلى ما وصفه مؤلفوها بأنه عينة "تمثيلية على الصعيد الوطني" تتألف من 3321 من الذكور الأمريكيين الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و 39 عامًا. وأجري الاستطلاع من خلال مقابلات أجريت في عام 1991. وهو واحد من مجرد عدد قليل من الدراسات واسعة النطاق حول هذا الموضوع. كان الجانب الأكثر إثارة للجدل في الدراسة هو اكتشافها أن 2 في المائة فقط من الرجال الذين شملتهم الدراسة أفادوا بأنهم مارسوا الجنس مع ذكور آخرين خلال السنوات العشر الماضية ، وأن 1 في المائة فقط أشاروا إلى أنه خلال هذا الوقت كان شريكهم (شركاؤهم) الجنسيون حصريًا من الذكور. . أشار العديد من الذين ردوا على الدراسة إلى أن هذه النتيجة تضع المسح على خلاف مع التقديرات الأخرى. على سبيل المثال ، حددت إحدى الدراسات النسبة المئوية للرجال الذين يمارسون السلوك الجنسي حصريًا مع رجال آخرين بنسبة 10 بالمائة.

      أسئلة متكررة (FAQ): العلاج الهرموني للمتخنثين

      • الأسئلة الشائعة: العلاج بالهرمونات للمتحولين جنسياً من الإناث إلى الذكور
        الملخص تحتوي هذه الوثيقة على قائمة بالأسئلة المتداولة وإجاباتها فيما يتعلق بالعلاج الهرموني (تغيير جنسي ثانوي) للمتحولين جنسياً من الإناث إلى الذكور. بشكل عام ، تحتوي هذه الوثيقة على معلومات حول هرمونات الغدد التناسلية والهرمونات المضادة ، لذلك يمكن أن تكون مرجعًا مفيدًا لعلاج حالات حساسية الأندروجين والإستروجين - على سبيل المثال ، بعض أنواع سرطانات الأعضاء التناسلية والثدي.
      • الأسئلة الشائعة: العلاج بالهرمونات للمتحولين جنسياً من الذكور إلى الإناث
        الملخص تحتوي هذه الوثيقة على قائمة بالأسئلة المتداولة وإجاباتها فيما يتعلق بالعلاج الهرموني (تغيير جنسي ثانوي) للمتحولين جنسياً من الذكور إلى الإناث. بشكل عام ، تحتوي هذه الوثيقة على معلومات حول هرمونات الغدد التناسلية والهرمونات المضادة ، لذلك يمكن أن تكون مرجعًا مفيدًا لعلاج حالات حساسية الأندروجين والإستروجين - على سبيل المثال ، بعض أنواع سرطانات الأعضاء التناسلية والثدي.

      أوراق حقائق جمعية الغدد الصماء

      • تضخم الغدة الكظرية الخلقي
        ما هو تضخم الغدة الكظرية الخلقي CAH؟
        تضخم الغدة الكظرية الخلقي (CAH) هو مرض يؤثر على تصنيع هرمون "الإجهاد" ، الكورتيزول. تنتج الغدة الكظرية الكورتيزول ، وهي عضو صغير يقع بالقرب من الكلية. يحدث تضخم الغدة الكظرية الخلقي CAH في شكلين: حاد أو "كلاسيكي" وخفيف أو "غير كلاسيكي". تولد الفتيات المصابات بـ CAH الكلاسيكي بأعضاء تناسلية خارجية تبدو ذكورية ولكن بأعضاء جنسية داخلية أنثوية. يبدو الأولاد الذين يعانون من تضخم الغدة الكظرية الخلقي (CAH) الكلاسيكي طبيعيين عند الولادة ، لذلك يُفقد أحيانًا تشخيصهم بمرض تضخم الغدة الكظرية الخلقي (CAH). من المحتمل أن يواجه الأشخاص المصابون بـ تضخم الغدة الكظرية الخلقي CAH مشكلة في الاحتفاظ بالملح ، وهي حالة يمكن أن تهدد حياتهم. كل شخص مصاب بـ CAH لديه أيضًا مستويات عالية بشكل غير عادي من هرمون التستوستيرون الذكري في دمائهم. ومن الصعوبات التي يسببها العقم ونمو الشعر الزائد وحب الشباب والنمو المبكر للشعر الجنسي. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تحدث أزمات الغدة الكظرية وتؤدي إلى الوفاة.
      • متلازمة تيرنر
        ما هي متلازمة تيرنر؟
        تعد متلازمة تيرنر مرضًا شائعًا نسبيًا بين الإناث ، ويؤثر على العديد من أجهزة الجسم. في هذا الاضطراب الوراثي ، يرتبط غياب كل أو جزء من كروموسوم جنس واحد بقصر القامة والفشل في النضج الجنسي. يمكن أن تشمل المشاكل الأخرى صعوبات التعلم ، واضطرابات القلب والكلى ، والعقم ، واختلال وظائف الغدة الدرقية.

      منشور جمعية علم النفس الأمريكية

      الوصول الإلكتروني إلى مجلات مكتبة بليموث

      اشترت HEFCE ، وهي هيئة التمويل للجامعات والكليات في المملكة المتحدة ، ترخيصًا لـ IDEAL ، مكتبة المجلات الإلكترونية للصحافة الأكاديمية. إذا كنت عضوًا في مؤسسة أكاديمية في المملكة المتحدة (ممولة من HEFCE) ، فلديك الآن حقوق الوصول الكاملة إلى هذه المكتبة عبر الإنترنت والتي تمكنك من قراءة النص الكامل للمقالات في مجلات الصحافة الأكاديمية.
      على سبيل المثال ، المقالات التالية في مجلة الهرمونات والسلوك تغطي الموضوعات التي أثيرت في المحاضرة بتعمق أكبر:

      • التطور النفسي الجنسي للنساء المصابات بفرط تنسج الغدة الكظرية الخلقي ، كينيث جيه زوكر ، سوزان جيه برادلي ، جيليان أوليفر ، جينيفر بليك ، سوزان فليمنج ، جين هود. الهرمونات والسلوك ، ص 30 ، ن 4300-318 ، 1996
      • آثار الأندروجينات المبكرة على الأنشطة والمصالح الجنسية لدى المراهقين المصابين بتضخم الغدة الكظرية الخلقي ، شيري أ.برنباوم ، الهرمونات والسلوك ، الإصدار 35 ، ن 1 ، فبراير 1999 ، ص 102-110

      بريد إلكتروني من شيريل تشيس ، المدير التنفيذي لجمعية Intersex في أمريكا الشمالية